een manier om te vertellen dat futarchy een grote zaak zal zijn, is door te luisteren naar hoe vroege gelovigen het kaderen de verhaal blijft veranderen - het is vloeibaar, amorf, proteïsch één school denkt dat futarchy de democratie zal vervangen. een andere zegt dat het zal dienen als de objectieve functie van AI. en sommigen denken gewoon dat het de beste ngu-technologie is die ooit is uitgevonden deze narratieve incoherentie doet denken aan bitcoin en ethereum in de vroege dagen. iedereen die oplette wist dat beide uiteindelijk extreem belangrijk zouden zijn, maar niemand kon het erover eens worden hoe dat er eigenlijk uit zou zien stapfunctie sprongen in technologie zijn moeilijk te voorspellen. we hebben geen vergelijkingen. ze passen niet in onze modellen. en exponentielen breken onze lineair-gecodeerde hersenen niet-soeverein geld, een wereldcomputer en futarchy zijn allemaal zero-to-one ideeën. het zijn geen iteratieve verbeteringen van de status quo. het zijn fundamentele technologische doorbraken die grotere menselijke coördinatie en economische bloei ontgrendelen