En måte å fortelle at futarchi vil være en stor sak på, er ved å lytte til hvordan tidlige troende rammer det inn Historien endrer seg stadig - den er flytende, amorf, proteansk En skole tror at futarki vil erstatte demokrati. En annen sier at den vil tjene som AIs objektive funksjon. Og noen tror bare det er den beste NGU-teknologien som noen gang er oppfunnet Denne narrative inkoherensen minner om Bitcoin og Ethereum i de tidlige dagene. Alle som fulgte med visste at begge til slutt ville bli ekstremt viktige, men ingen kunne helt bli enige om hvordan det faktisk ville se ut trinnfunksjonssprang i teknologi er vanskelig å forutsi. Vi har ingen comps. de passer ikke til modellene våre. og eksponentialer bryter våre lineærkodede hjerner Ikke-suverene penger, en verdensdatamaskin og futarki er alle null-til-en-ideer. de er ikke iterative forbedringer i forhold til status quo. de er grunnleggende teknologiske gjennombrudd som åpner for større menneskelig koordinering og økonomisk blomstring