Is het waar dat er 300.000 mensen zijn vermoord tijdens de Nanjing-massacre? Ik heb daar mijn twijfels over. De massamoord heeft plaatsgevonden, maar is het aantal doden echt zo hoog? Is het echt zoals in de films? In grote mate is het waarschijnlijk overdreven. De Sovjetunie heeft 400.000 Chinezen in Vladivostok vermoord, waarvan slechts 20.000 zijn geëvacueerd, de rest is allemaal vermoord. Dat is pas echt meer dan 300.000 Chinezen die volledig zijn uitgeroeid. Waarom heeft China de gruwelijke misdaden van Rusland niet veroordeeld en er geen woord over gezegd? Verdienen die overleden medeburgers dan geen herdenking? De partijstaat durft alleen beschaafde landen te bekritiseren, omdat ze weet dat beschaafde landen er niets mee kunnen doen. Maar met Rusland is het anders, Rusland is een volslagen schurk en bandiet, die met de vuile was van een bepaalde partij in de hand, niet durft te reageren op mishandeling. Rusland is de grootste vijand van China; zodra de Chinese nationale kracht verzwakt, profiteert het en valt aan. Tijdens de acht-naties-alliantie trokken zeven landen zich terug, maar de Russische tsaar greep de kans om het noordoosten te bezetten. De Qing-regering had geen andere keuze dan Japan te vragen, dat vier jaar nodig had om de Russische tsaar te verdrijven (Russo-Japanse Oorlog 1904-1905), waarbij het Japanse leger 200.000 doden te betreuren had. Japan is eigenlijk een land dat zijn beloftes nakomt; het bezette het noordoosten omdat de Qing-regering dat had beloofd, en niet omdat ze het zomaar innamen. En als er geen Sovjet-Russische inmenging was geweest, zou Mongolië zich dan durven te scheiden van China?! Zo'n uitgestrekt gebied. En ook het gebied ten noorden van de Grote Hinggan-bergen is zeer uitgestrekt, dat was honderd jaar geleden allemaal van ons. Wanneer China van dynastie verandert, moeten alle oude en nieuwe rekeningen met Rusland worden vereffend. Dit is pas echt het niet vergeten van de geschiedenis!