Laten we het hebben over de nieuwe creator fees van pumpfun. (Lange a** post 😅) Voordat we beginnen, moet je begrijpen over wie ik het heb als ik "creator" zeg. Creators zijn tegenwoordig beter bekend als de "devs" of zoals ik ze graag noem "oplichters". Het zijn de jongens die 500 tokens per dag lanceren en miljoenen dollars per dag bundelen van iedereen die het waagt een nieuwe token te kopen. Ja, pumpfun stimuleert nu deze mensen om meer tokens te lanceren door ze meer geld te betalen. Geld betaald door JOU, de trader. Het lijkt me krankzinnig dat dit zelfs een optie was, maar hier zijn we, dus laat me enkele implicaties uitleggen. 1. Verkoopdruk: Ik denk niet dat veel mensen dit begrijpen, maar ja, al je munten zullen nu meer verkoopdruk hebben. Deze extra verkoopdruk zal worden gebruikt om oplichters te betalen. Waar komt het vandaan? Nou, wanneer je LP-fees worden betaald in de token die wordt uitgewisseld, dus.. Aankopen = Fees betaald in solana Verkopen = Fees betaald in basis token (memecoin) Maar pumpfun betaalt alleen Solana uit aan de """Creators""" toch? Dit betekent dat de fees die in de basis token worden gegenereerd, ergens in dit proces automatisch moeten worden omgewisseld voor sol. 2. Verminderde Totale Volume: Ik geloof dat dit het totale volume van alle tokens na de initiële hype op de lanceringsdag zal verminderen, wat leidt tot een nog kortere gemiddelde levensduur voor tokens (krankzinnig dat dit zelfs mogelijk is 💀). Kortom, drain traders om de oplichters te voeden. 95% van het geld zal op dag één worden verdiend. 3. De Overlevenden: De algemene regel als het gaat om liquiditeit is dat hogere fee-generatie leidt tot meer liquiditeit, meer liquiditeit zal leiden tot verminderde fees. Verminderde fees komen op twee manieren, ofwel voegen meer mensen toe aan de hoofdpool, waardoor de totale fee-captatie van elke LP wordt verminderd (dit zal hier niet het geval zijn omdat de meeste mensen geconcentreerde liquiditeit gebruiken), of mensen zullen lagere fee-pools creëren en het volume van de hoofdpool afromen. Nu weet ik niet hoe dit eruit ziet wanneer het op zo'n grote schaal wordt toegepast, maar mijn gok is dat oplichters opnieuw de meeste van hun geld vroeg op dag 1 verdienen en als de token volume heeft, zal de hoofdpool (pool gefinancierd door pumpfun) waarschijnlijk worden onderbonden door LP's, wat leidt tot enorm verminderde volume omdat de meeste transacties naar de goedkopere pools zullen worden geleid. Dit is een natuurlijke progressie die typisch gebeurt bij veel hogere marktkapitalisaties, maar met deze nieuwe verandering kan het zelfs extreem winstgevend zijn om de hoofdpool direct bij de lancering te onderbieden. (alpha 😉). Er kan ook een kans ontstaan met al gevestigde tokens die volume hebben (meer alpha 😉). Conclusie Deze sh*t is retard. We stimuleren oplichters ten koste van gebruikers in plaats van andersom.. De reden dat dit gebeurt zijn de "launchpad wars", waarvan je zou denken dat ze de consumenten ten goede zouden komen. Meer concurrentie = beter product / lagere prijzen, toch? Fout. De platforms hebben 24/7 tokenlanceringen nodig, zodat de streamers/kopieboeren altijd iets hebben om te pumpen en dumpen. De Oplossing Als pump vastbesloten is om de fees te verhogen, dan zou de beste manier om dat te doen zijn om dynamische fees (volatiliteitsgebaseerd) te implementeren. Dit zou niet mijn ideale oplossing zijn, maar het is veel beter dan dit. Ik denk dat de hoofdpool van tokens een vaste fee van 0,25% zou moeten zijn. Het is gewoon gezonder zo. In een ideale wereld vinden ze een manier om het exacte tegenovergestelde te doen van wat ze nu doen. Oplichters ontmoedigen, wat leidt tot een algeheel betere ervaring voor gebruikers, omdat ze veel minder worden opgelicht. (vergeef typfouten want ik lees het niet allemaal 😂)