Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Alex Wice
Voorheen FTX #2 PNL /
wat als + APE SZN + Ape City
Zelfs met goud boven de $5k, bevinden we ons misschien nog steeds in relatief vroege innings van een enorme run op goud. Als eerdere bull runs op goud een indicatie zijn, kijken we nog steeds naar geweldige winsten van 50% tot 300% vanaf hier. Als dit een meer unieke situatie is, kan het zelfs nog groter zijn.
Aankopen zijn voornamelijk gedaan door centrale banken, die goud hebben gekroond als de beproefde en waarachtige beste ponzi ter wereld te midden van de verzwakkende dollar. Daarom denk ik niet dat dit binnenkort een blowoff top is zoals de meeste mensen denken. Ik denk dat alleen voornamelijk het slimme geld instapt, we zitten nog steeds in de 4e inning, en het domme geld is zich niet bewust van de financiële situatie op de grond.
Met de gamblificatie van financiën houdt iedereen van een goede "runner". Denk terug aan eind 2020, begin 2021 voor crypto: toen mensen elke dag in munten sprongen op robinhood, en het gesprek over crypto non-stop was. Of denk terug aan GME toen iedereen zich verzamelde. We zijn niet eens in de buurt van dit niveau van mania en uitbundigheid over goud.
Ik denk dat naarmate goud en zilver blijven stijgen, de aandacht op hen zal groeien en metalen echt, serieus kunnen stijgen, zelfs vanaf hier. Dit is de kracht van reflexiviteit: als mensen besluiten dat dit het moment is waarop de muziek stopt, is iedereen klaar om het in te zetten. Met de grootte van het activum zijn ook alle grote geldspelers op het veld. Het idee dat "goud echt geld is" is geen nieuw idee, het is eigenlijk een oud idee - fiat is een experimentele bubbel.
Ponzis zijn afhankelijk van geloof en veel hiervan komt van de meme-waarde, de kracht van het verhaal. Goud, dat het meest lindy is, synoniem met rijkdom, heeft een ongeëvenaarde potentie als ponzi. Goud heeft simpelweg het beste verhaal in de zeitgeist. Om de nu beroemde woorden ironisch te gebruiken, als het gaat om ponzis, "is er geen tweede beste." De beste is natuurlijk duidelijk goud.
Wat ons bij BTC brengt. Ondanks dat BTC betere technische factoren heeft, zie ik niet hetzelfde niveau van geloof meer. Tegenwoordig kopen mensen alleen crypto om rijk te worden, zonder geloof, wat betekent dat je reflexief verkoopt als het naar beneden gaat omdat je er niet in gelooft. En zelfs nu zijn die toeristen grotendeels verdwenen. Bovendien kun je er zelfs geen multiples op krijgen omdat alles wat het waard is om in te investeren (goud, ai, robotica) stijgt terwijl BTC vlak blijft.
Dit is echt gevaarlijk voor de lange termijn toekomst van BTC en kan resulteren in een Ethereum-achtige situatie waarin het jaren blijft hangen voordat het in prijs instort terwijl mensen de waarde van het vasthouden van een risicovol activum voor jaren zonder gerealiseerde rendementen in twijfel trekken. Er zijn nu oplossingen voor het hebben van een acceptabel snelle en veilige blockchain die geen enorme ponzi vereist.
Nogmaals, als op de een of andere manier genoeg mensen geloven dat BTC echt geld is dat het waard is om hun rijkdom in te sparen, dan is iedereen uiteindelijk gedwongen het te bezitten, maar het probleem is dat dit geloof niet lijkt te groeien zoals misschien jaren geleden het geval was, het lijkt te krimpen.
Ik weet niet of bitcoin het uiteindelijk haalt of niet, maar ik bereid me voor op beide uitkomsten en ik denk dat het riskant is om aan te nemen dat bitcoin een heilige koe is die niet geslacht kan worden. Ik hoop dat bitcoin het haalt, maar ik denk dat het bezitten van goud (net als tsla en goog) slam dunk allocaties zijn waar je aan blootgesteld moet worden, en nu is het niet te laat als je kijkt naar zeer hoge tijdframes.
6,77K
Met ai slop yappers verbannen, is het een geweldige tijd om weer te gaan tweeten.

Nikita Bier15 jan, 23:39
We herzien onze ontwikkelaar API-beleid:
We zullen geen apps meer toestaan die gebruikers belonen voor het plaatsen op X (ook wel "infofi" genoemd). Dit heeft geleid tot een enorme hoeveelheid AI-rommel en reply-spam op het platform.
We hebben de API-toegang van deze apps ingetrokken, dus je X-ervaring zou binnenkort moeten verbeteren (zodra de bots zich realiseren dat ze niet meer betaald worden).
Als je ontwikkelaarsaccount is beëindigd, neem dan contact met ons op en we zullen helpen bij de overgang van je bedrijf naar Threads en Bluesky.
8
De kraan dichtdraaien is de enige oplossing. Behalve dat het niet zal gebeuren.
Waarom betaalt de overheid kinderopvangbedrijven $20-30k per kind per jaar? Zelfs als het legitiem was (dat is het niet) is het bijna net zo erg.
Helaas zal er niets gebeuren en zijn al deze plekken complete rotzooi. Het zal alleen maar erger worden, culminerend in een schuldendefault. Dat is een kwestie van wanneer, niet of.

Good Morning Liberty30 dec 2025
There is ONE solution to this Minnesota Fraud situation, but you’re not going to like it.
It’s not “put the right guy in office.”
It’s not “make sure states follow a proper audit process.”
Arresting these people, which absolutely must happen, won’t even solve the underlying problem.
Fraud like this is rampant throughout the entire federal government and state governments.
It’s not only happening in Minnesota, New York, and California. It’s happening in Texas, Tennessee, and Florida, too.
Are you ready for the only real solution?
The federal government must stop taking money from people in the states and returning it in the form of grants, earmarked for specific purposes. Let the people in those states keep the money they earn and spend it on the things they need.
This is what happens when the people’s hard earned money is taken from them, put in a pot, and then spent how some bureaucrats see fit.
There will always be waste, fraud, and abuse. And guess what? If you elect someone that allegedly solves it today, it will all be undone by the next guy tomorrow.
There will always be theft because the entire system is built on theft. How can you expect government expenditure of stolen money to be an honorable system?
@elonmusk & @DOGE were right. The money needs cut off. The budget needs to be cut. And more than that, the people should keep their money in the first place.
860
Boven
Positie
Favorieten
