Når man ser på markedskrasj, er det viktigste å se på sammensetningen av hvem som ble påvirket Akkurat som økonomien, der topp 10 % er 50 % av forbruket, er ikke problemet når midten taper penger, det er den uforholdsmessige effekten når de øverste 10 % taper enorme penger I dette minikryptokrasjet ser det ut til at de øverste 10 % av onchain-økonomien ble påvirket mye, selv om jeg forestiller meg at topp 10 % som er på plass med bitcoin ikke var det, så det er en blandet pose i konsekvensene Det ser ut til at onchain fikk et meningsfullt slag i denne forbindelse som er forskjellig fra andre krasj, som vanligvis er et mildere treff over hele linja i stedet for denne typen utryddelsesnivåhendelser på de mest vellykkede degenene som hadde penger til å bevege seg på kjedemarkedene