Vakkert eksempel på prediksjonsmarkeder som revolusjonerer DAO-er. Bør GnosisDAO finansiere Gnosis Ltd med 30 millioner dollar per år? Prediksjonsmarkedet priset JA til 115 mot NEI til 99, noe som betyr GNO opp 13 % hvis vedtatt. Det gikk gjennom. GNO pumpet. Når Scroll legger ned DAO, ignorerer Uniswap DAO $UNI innehavere, og andre beveger seg mot sentralisering, den gamle modellen må endres. Futarchi er ikke nytt. Vitalik har presset det i årevis. Men med prediksjonsmarkeder som vokser, er det på tide at DAO-er eksperimenterer. «Stem på verdier, sats på utfall.» Markedene bestemmer i stedet for hvaler eller noen få delegater. Hvis det endelige målet er at DAO-tokenet skal pumpe, er futarkiet flott. Avstemning om «tilbakekjøpsprogram» eller finansieringstilskudd kan avgjøres mer effektivt hvis markedet bestemmer. Gnosis har allerede testet det. Optimism, Uniswap, Velora utforsker også. Delegater er den nåværende modellen, men futarchi kan bringe liv tilbake til DAO-er og gjøre styring morsomt igjen.