Schönes Beispiel dafür, wie Prognosemärkte DAOs revolutionieren. Sollte GnosisDAO Gnosis Ltd mit 30 Millionen Dollar pro Jahr finanzieren? Der Prognosemarkt hat JA mit 115 und NEIN mit 99 bewertet, was bedeutet, dass GNO um 13 % steigen würde, wenn es genehmigt wird. Es wurde genehmigt. GNO ist gestiegen. Während Scroll seine DAO schließt, ignoriert die Uniswap DAO die $UNI-Inhaber und andere bewegen sich in Richtung Zentralisierung, braucht das alte Modell eine Veränderung. Futarchy ist nicht neu. Vitalik drängt seit Jahren darauf. Aber mit dem Wachstum der Prognosemärkte ist es an der Zeit, dass DAOs experimentieren. „Wählt nach Werten, wettet auf Ergebnisse.“ Märkte entscheiden anstelle von Walen oder wenigen Delegierten. Wenn das ultimative Ziel darin besteht, dass der DAO-Token steigt, ist Futarchy großartig. Abstimmungen über "Rückkaufprogramm" oder die Finanzierung von Zuschüssen könnten effizienter entschieden werden, wenn der Markt entscheidet. Gnosis hat es bereits getestet. Optimism, Uniswap und Velora erkunden es ebenfalls. Delegierte sind das aktuelle Modell, aber Futarchy könnte den DAOs neues Leben einhauchen und die Governance wieder spannend machen.