Dette avhenger faktisk av brukerens nivå, hvis du er på et høyt nivå og har høy intensitet, så er $200 den som best kan utøve AI-evnen. Hvis en ekte profesjonell skriver kode med AI, hvis den er i komfortsonen til AI-koding: brukeren forstår + AI kan oppnå det, vil effektiviteten skyte i været, og den kan gjøre ganske mange ting, og generere mye mer enn $200 i verdi. Jeg har skrevet tre typer kode med AI: Den andre typen er en relativt enkel AI som jeg er godt kjent med, og det kan sies at den er veldig rask, fordi jeg kan gi AI tilstrekkelig kontekst og peke ut riktig retning med bare noen få enkle setninger, og da er AI en utrettelig og intelligent ansatt. Det andre er et felt som jeg ikke er kjent med, og det er ikke så enkelt, så flaskehalsen er faktisk i meg selv, det er vanskelig for meg å beskrive nøyaktig hva jeg vil, jeg kan bare stole på AI tilfeldig korttegning, og de genererte resultatene kan ikke verifiseres fra kodenivå, bare ved å kjøre resultatene, men litt flere funksjoner kan ikke kontrolleres av akkumulering av feil. Dette er faktisk dilemmaet til mange nybegynnere som bruker AI, flaskehalsen er fortsatt på deres eget tekniske nivå, som ikke lenger er et problem som kan løses utelukkende ved AI-evolusjon. Den første kategorien er et område jeg er kjent med, men AI-funksjonene er ikke nok, noe som vanligvis skyldes mangelen på AI-treningsforventninger eller kravene er for komplekse til å beskrive tydelig. Så det kommer an på hvilken rekkevidde du vil ha selv og oppgavene du vil at AI skal fullføre, hvis du er i komfortsonen til AI-koding, kan du bruke mer, bruke mer og tjene mer, ellers velg med omhu.