L2 Inntekter i søkelyset Med DeFi i utvikling, blir L2-protokoller som @optimism, @arbitrum og @0xPolygon i økende grad benchmarket ved hjelp av finansielle beregninger. Her er et øyeblikksbilde av deres nylige ytelse ved hjelp av @tokenterminal data. Studietilfeller > Optimisme mainnett Oppnådde 1,3 millioner dollar i omsetning i løpet av de siste 30 dagene, det er en vekst på 33,8 %. Månedlige aktive adresser falt til 1,5 millioner (-8,7 %), noe som signaliserer økende inntektseffektivitet til tross for små fall i brukertall. > Arbitrum One I løpet av de siste tre årene har det akkumulert 124,3 millioner dollar i inntekter. Med 19,2 millioner dollar i tilbakeholdte gebyrer med 2,6 millioner dollar i utgifter, noe som indikerer sterk nettoinntjening. > Polygon Genererte nylig 2,1 millioner dollar i inntekter. Totale inntekter siden datasporing startet er på 34 millioner dollar. Min kjerne @optimism viser forbedret inntektsgenerering, det vil si at inntektene stiger (+33,8 % på 30 dager) selv om aktive brukere falt, og dette antyder færre, men høyere verditransaksjoner, eller effektivitet i sekvenseringsøkonomi. Og på den annen side er @arbitrum den økonomiske tungvekteren blant L2-er, med 124 millioner dollar kumulative inntekter og konsistent positiv nettoinntekt (gebyrer minus utgifter). Det ser ut som den mest modne fra et bærekraftssynspunkt. Og @0xPolygon er stabil, men relativt hengende etter i kortsiktig inntektsmomentum, ligger styrken i dens langsiktige økosystemdybde og flerkjedeintegrasjoner i stedet for eksplosiv gebyrfangst. Det store bildet L2-konkurransen skifter fra brukeranskaffelse til inntektseffektivitet. Investorer og byggherrer bør se utover TVL og lommebøker → fokusere på inntekt per bruker og kostnadsdisiplin, beregninger som @tokenterminal standardiserer. Hvis denne trenden fortsetter, posisjonerer @arbitrum som den stabile blue-chipen, @optimism som den raskt forbedrede utfordreren og @0xPolygon som økosystemveteranen som tilpasser seg modulær konkurranse.