Anatomi av en dårlig klimaartikkel: - Google sier at det bare er 5 dråper vann for en AI-melding - Ekspert antyder at Google er skiftende med tall, vannbruk er et problem - Eksperten deler ikke det faktiske svaret - Faktisk svar er 32 dråper vann - Google var ikke villedende
Andy Masley
Andy Masley24. aug., 06:07
Google publiserer en artikkel som viser at AI-modellene bare bruker 0,26 ml vann i datasentre per forespørsel. Etterpå blir denne artikkelen publisert: "Google sier at en typisk AI-melding bare bruker 5 dråper vann - eksperter sier at det er misvisende." Grunnen til at eksperten sier dette er misvisende? De inkluderte ikke vannet som ble brukt i det nærliggende kraftverket for å generere elektrisitet. Eksperten, Shaolei Ren, sier: «De skjuler bare den kritiske informasjonen. Dette sprer virkelig feil budskap til verden.» Hver ledetekst bruker omtrent 0,3 Wh i datasenteret. For å generere så mye elektrisitet trenger kraftverk (på det meste) 2,50 ml vann. Det øker den totale vannkostnaden per forespørsel til 2,76 ml. 2,76 ml er 0,0001 % av den gjennomsnittlige amerikanske livsstilens daglige forbruk av ferskvann og grunnvann. Det er ingenting. Ville du vite dette fra overskriften, eller sitatet? Hvorfor gjør så mange journalister om dette emnet dette?
4,55K