Det er ikke tiden for AI-produktsøppel, men det vil være en periode med rask utvikling, fordi: 1. Selv om modellens vekstrate ikke lenger er der, er kapasiteten tilstrekkelig og kostnadene er akseptable 2. Nedgangen i modellvekstraten reduserer bekymringen for "modell og produkt", slik at du ikke trenger å bekymre deg for mye om å være opptatt så snart modellen er oppgradert, og du kan designe og konstruere produkter basert på eksisterende modeller med trygghet 3. Det er allerede vellykkede saker å referere til, for eksempel ChatGPT, NotebookLM, Cursor, Claude Code, etc 4. AI-koding akselererer hastigheten på produktbygging betraktelig Se
yan5xu
yan5xu22. aug., 09:49
For å si det rett ut, nå er søppeltiden for AI-produkter. Modellutviklingen bremser, produktformen stagnerer, kapitalen er støyende og innovasjonen er svak. Vi så bare tilbake: I begynnelsen av 24 har chatboten og skallet vist tretthet; GPT-4o kunngjør slutten på tallspillet (3/3.5/4) og knuser også vanviddet med uendelig utvikling av LLM-er. Det var ikke før i august, to måneder etter utgivelsen av Claude 3.5 Sonnet, at Cursor demonstrerte dybden av LLM-påføring i det vertikale feltet av koding, og brøt isen. Og markedet kom umiddelbart tilbake til roen. I begynnelsen av 25, selv om åpen kildekode-modellen representert av Deepseek gjorde markedet varmt igjen, var det bare en seier for åpen kildekode-strategien, men det brakte ikke en ny produktfortelling. Tre måneder senere åpnet Manus' opptreden virkelig teppet for agenter; Og nå er det nok en søppeltid. Er agenten ikke lenger i stand til å servere nye retter? Hvem vil være den som kan fortelle den neste historien~
82,17K