Takk @scottmelker for at jeg var med - morsomme tider med å snakke om fremtiden til blokkjede!

Sjekk ut @mcagney nye perspektivet på hvordan blokkjede stille, men kraftig transformerer finans. Skiftet fra tradisjonell bankvirksomhet til digitale eiendeler støttet av virkelige verdier er uunngåelig.

Jeg tror det er tre milepæler i stablecoin-evolusjonen nå som GENIUS Act er lov. De to første vil skje samtidig. Sistnevnte vil skje etter at de to første har oppstått. Sistnevnte er den mest virkningsfulle når det gjelder å utfordre nåværende markeder og skape nye, nye muligheter. For det første, i dag er myntene ikke kontanter, og verden går fortsatt (annet enn kryptohandel) på kontanter. Så hvis jeg går til en butikk for å kjøpe kaffe og nå kan bruke stablecoin, må selgeren som tar den mynten konvertere den til fiat for å betale ansatte, leverandører, husleie osv. Enheter (sannsynligvis banker da de er strukturelt fordelaktig til å gjøre dette) vil tilby innløsningstjenester – mot et gebyr – for 24x7 bytte av mynt til fiat. For det andre er myntene i dag fortsatt IOU-er, og det byr på problemer. Mens GENIUS Act krever at myntutstedere støtter mynten sin med statsobligasjoner, hvordan vil noen innehaver faktisk vite at statsobligasjonene er thare på et gitt tidspunkt? Statsobligasjoner – i hvert fall i dag – er ikke blokkjedeaktiva. Behovet for å fortrenge tillit til sannhet – og transaksjonsfordelene – vil til slutt migrere statskasseutstedelser på kjeden. IOU-er forsvinner ettersom alle kan verifisere reserver på kjeden. Når sannheten hersker over tillit, mynter er allestedsnærværende og fiat-skinner fungerer 24x7, vil vi treffe et avgjørende øyeblikk der selgere ikke trenger å konvertere fra mynt til fiat – den tredje milepælen. Ansatte, leverandører og utleiere vil alle ta mynt som betaling. Ironisk nok eliminerer dette til slutt behovet for fiat-skinner da det ikke er behov for å gå på/av bord. Hvorfor er dette viktig? Den tredje milepælen vil innlede en massiv omfordeling av bankforpliktelser (innskudd). Noen innskudd vil forlate systemet for godt, og flytte til statsobligasjoner. Andre vil migrere til de største myntutstederne (bankene) som kan holde reserver som innskudd. Gir et svært vanskelig marked for de andre bankene å konkurrere i. Det er andre implikasjoner som er like dyptgripende – spesielt utveksling. Mye endring kommer i løpet av de neste årene. Spenn deg fast!

Jeg har snakket om dette før - å miste arbeidsmobilitet har sannsynligvis en negativ innvirkning på produktiviteten, men er faktisk gunstig for lønns- og derfor bredere - inflasjon. via @WSJ

Spør de fleste ingeniører, og de vil fortelle deg at det er vanskelig å bygge på blokkjede. Det er langsomt, uhåndterlig og i sin uforanderlige natur utilgivende. Men den har en enkelt superkraft: evnen til å fortrenge tillit med sannhet. Denne makten vil til slutt forstyrre alle finansielle tjenester. Private eller blokkjeder med tillatelse kan ikke gjøre dette. Alle som presser dem er beslektet med en slangeoljeselger fra fordums tid. Dette vil føre til mye kontrovers, men jeg føler det samme om analoge eiendeler på kjeden. IBM kan ikke spore jordbærene dine på blokkjede, fordi blokkjeden ikke kan se. Med mindre det er en innfødt digital eiendel, må du STOLE på et orakel. Poenget med blokkjede er å ikke stole på noen.

En av tingene CLARITY Act bør gjøre er å introdusere sunn fornuft i DeFi-regulering. Historisk sett ser regulatorer på dette som et binært problem, men de bør ta hensyn til graden av kontroll en protokoll har over eiendeler og bruke regulering på en tilsvarende måte. Presidentens arbeidsgruppe for digitale eiendeler tar til orde for dette, og det er det riktige å gjøre for bransjen. Jeg håper lovgivere leverer her.

Jeg vet at det har blitt diskutert av andre, men her er det fra kilden. Høykonjunktur.

Vil du heller satse stablecoins og tjene ~8 % på en måte nesten ingen kan forklare, eller låne ut mot amerikanske boliglån og klippe en nåværende 9 % årlig kupong med timelikviditet på Figure's Democratized Prime?

Kult å se institusjoner lene seg inn for å distribuere kontantreserver i DeFi. Løsninger som @FigureMarkets Democratized Prime - kommer til å være nødvendige for å støtte kapitalmarkedene etter hvert som den GENIUS-drevne bankgjeldsflukten (innskudd) tar tak.

Glade for å kunngjøre at vi kombinerer @Figure og @FigureMarkets. Jeg delte selskapet i to i fjor gitt den regulatoriske motvinden rundt blokkjede. Jeg var heldig som fikk Mike Tannenbaum inn som administrerende direktør i Figure, og jeg ble administrerende direktør i Figure Markets. Med endringen i det regulatoriske miljøet og den økende offentlige markedsentusiasmen for blokkjedeselskaper, var det fornuftig å kombinere selskapene på nytt. Michael vil være administrerende direktør for den rekombinerte figuren, og jeg vil være arbeidende styreleder. Jeg kommer ikke til å gjøre noe annerledes - jeg er fortsatt 100 % fokusert på Figure, Provenance Blockchain Foundation og å bringe de beste desentraliserte produktene til markedet gjennom begge.