Utover tribalisme ser jeg et søtt skinnende lite bilde og legger det ut Det ser ut til at jeg også har 3 personer jeg kan nominere. det er en lav innsats, men fint trekk for Monad

la bare igjen en negativ anmeldelse for @_call_me_lemon på @ethos_network. Pass deg for denne kontoen, siden den ikke er en @ryskfinance medgründer. Dessverre kan jeg ikke kutte noen fordi etos-poengsummen min er for lav, men her er anmeldelsen: @DanDeFiEd @Jib0xD

51% angriper en mynt på $4,74B (ved å legge til noen ekstra insentiver)

En enkel måte å forstå @boros_fi på: Du betaler en fast pris for hva som helst. 🔹Bull Market: Lengsel i oksemarked med positiv finansiering betyr at longs betaler finansiering til shorts. For å sikre deg kan du kjøpe en lang YU for en fast rente for å unngå å bli tatt av enda høyere positiv finansiering. Omvendt for shorting i bjørnemarkedet, hvor du kan shorte YU for å beskytte mot et mer negativt finansieringsmiljø. 🔹 Basis handel: Basishandel betyr at du holder en plass med en short. Kort innsamling av midler når det er positivt. God på bull market. Hvis finansieringen ser bra ut nå og du tror det ikke er rom for bedre rente (eller bjørn kommer), kan du shorte YU for å beholde gjeldende rente. Kan se potensiell etterspørsel fra rentebærende stabil som @ethena_labs å ta fortjeneste uten å avvikle posisjonen. 🧠 Tanke: Boros er tydeligvis fortsatt i letefasen. Forventer å se en ubalansert mengde korte YU på boros ettersom tradere / protokoller bruker det til å sikre sine basishandler. Men IMO er det et smart trekk av @tn_pendle å utnytte det voksende perp-markedet og rekonstruere avkastningen i landskapet. Siden det fortsatt er ganske vanskelig å forstå, trenger vi definitivt mer utdanning for å drive mer adopsjon.

Ok, du... Etter å ha gått 10 runder med twitter UX fikk jeg endelig lagt ut 🤝 hele denne tråden Hvis du ventet på å lese den, kan du gjøre det nå 🫡 Setter pris på dere...

Tråd: Ti trender som vil definere de neste ti årene 🧵 Boomerdom-tidsalderen er over ... AI er over oss ... Og problemer er allestedsnærværende over hele kloden ... 1/x

Nye apper kommer @megaeth_labs

Tabell til venstre: Baselayer Gas Fees (siste 30D) Gassavgifter betalt av brukere for å foreta transaksjoner på kjeden. Det inkluderer ikke noe fra dApps. Best for å måle økonomisk verdi som går til selve kjeden. Tabell til høyre: Totale protokollgebyrer på kjeden (siste 30D) Alt brukere betaler: gass pluss gebyrer for DEX-er, utlån, NFT-er, etc. I utgangspunktet flyter all verdi gjennom apper i kjeden. Best for å måle økonomisk aktivitet på tvers av hele økosystemet. Viktige takeaways - Tron viser tung tx-aktivitet, men lav økosystemdybde - > betydelig risiko for å miste verdi til stablecoin-fokuserte kjeder - Ethereum og Solana dominerer via dApps, ikke bare overføringer - Base og Arbitrum viser mer verdi i forhold til betalt gass - Bitcoin, bortsett fra å sende txs, er en spøkelsesby - Brukere betaler gebyrer på BitLayer, men det er ingen faktisk protokollaktivitet PS: HyperEVM-avgifter er ikke tilgjengelige for sjekk ennå, så Hyperliquid L1-dataene tar kun hensyn til perp dexens inntekter.

Ting jeg ser på i dag: - $PENDLE treffer ny ATH i TVL og all slags Pendle x HyperEVM-spenning som skjer også - Altcoin-sesongindeksen ligger på 49 - Interactive Brokers kan lansere stablecoin (store nyheter hvis du er en tradfi-nerd imo) - $AAVE stemmer for å redusere utslippene med 25 % - Maple Finance $SYRUP stemme for å øke tilbakekjøpene til 25 % er også i ferd med å gå gjennom (for øyeblikket på 99 % ja med avstemningen som avsluttes i morgen) - $PENGU, $ENA og $BONK alle opp over 100 % på månedlig - $MNT opp stort også, statskassen nå opp til 2,96 milliarder dollar - PlasmaFDN-salget avsluttes massivt overtegnet - New $SUI Treasury Co annonsert (merk: @thedefivillain klarte dette absolutt) og Treasury Co meta generelt fortsetter å eksplodere - Mitose airdrop kommer i Q3, Linea en gang i Q3 eller Q4 - Polymarked for tiden på 95 % at Fed IKKE vil senke renten denne uken til tross for at Trump kritiserte Powell så hardt hele måneden, obligasjonsmarkedet priser inn to kutt resten av dette året - $ZORA opp massivt og generere all slags debatt - Total defi TVL fortsatt ikke tilbake til 2021-høyden - Til slutt, etter å ha publisert listen min over airdrops jeg for tiden dyrker i forrige uke, fikk jeg en haug med gode kommentarer, og konsensusanbefalingen fra mine gigabrain mutuals var at @extendedapp var det beste tillegget jeg burde gjøre, så kommer til å hoppe på der så fort som mulig også! Håper dere alle stabler mucho magiske internett-tokens-venner! Vennligst RT hvis du syntes dette var interessant og slå meg opp med noe jeg mangler nedenfor!

Siden lanseringen for 16 uker siden har Timeboost stått for nesten 50 % av Arbitrum DAOs inntekter. --- Hva er Timeboost? Det er en valgfri hurtigbane du kan betale for som gir transaksjonen din omtrent 200 ms forsprang. Slik fungerer det: Brukere byr i forseglede auksjoner for å få tx-ene sine live før andre. Fordeler: Reduserer nettverksspam og fanger opp MEV-verdi for kjeden i stedet for søkere utenfor kjeden. Effekt: Genererte nesten 3 millioner dollar i inntekter på litt mer enn 3 måneder; gjelder for andre kjeder. --- Inntekter så langt Timeboost genererte 2.79 millioner dollar i gebyrer i løpet av de første 16 ukene. Som @DefiLlama viser, er det 10,5 millioner dollar på årsbasis. Disse går direkte til Arbitrum DAO. Dessuten, som vist i et detaljert dashbord fra @EntropyAdvisors som du kan sjekke på @Dune, står dette tallet for omtrent 50 % av Arbitrums totale inntekter (44.4 % den siste måneden), bare overgått av det store volumet av transaksjonsgebyrer. Dune Dashboard ble gjort av @0x___Brick og @tomwanhh. Lenke i bildebeskrivelsen. --- Hele historien Først og fremst har @arbitrum private mempools. I motsetning til nettverk som Ethereum og Bitcoin, kan ingen se rekkefølgen på transaksjoner før de er bekreftet på kjeden. Følgelig senkes også den potensielle MEV for tredjepartsaktører. Likevel implementerte @OffchainLabs (utviklingsteamet bak Arbitrum) denne mekanismen for å gi brukerne muligheten til å legge transaksjonene sine på toppen av andres, ved å betale flere gebyrer. Videre er det interessant å merke seg hvordan disse auksjonene er lovlige og transparente, mens faktisk MEVs etiske (og juridiske) korrekthet fortsatt er omdiskutert. Kohortene som for det meste bruker Timeboost er arbitrasjeører og MEV-søkere, høyfrekvente tradere, likvidatorer og market makers/protokoller for å utføre MEV transparent. --- Dypere dykk i hvordan Timeboost fungerer 1. Ekspressbane og auksjonssystem Hvert 60 sekund har brukere muligheten til å by på en auksjon for å fremme transaksjonen, slik at den kan gå inn i Express Lane først. Hvorfor hvert 60. Årsak 10-tallet eller sub-sekund-auksjoner ville sannsynligvis: - Øk kompleksiteten og gasskostnadene - Reduser auksjonskvaliteten 2. Budgivning Token Bud kan legges inn i et hvilket som helst ERC-20-token; For Arbitrum One og Nova er standard budgivningstoken WETH. 3. Tidspunkt og forsinkelser Normale (ikke-ekspressbane) transaksjoner står overfor en standard 200 ms kunstig forsinkelse før sekvensering (som ikke var til stede før Timeboost-introduksjonen). I stedet forblir blokkeringstidene på ~250 ms, så finaliteten for vanlige Tx-er strekker seg til ~450 ms (~250 ms + 200 ms). Transaksjoner i ekspressfelt omgår denne forsinkelsen. 4. Sequencer-håndtering og rettferdighet Å gå inn i ekspressfeltet tillater ikke brukeren å omorganisere transaksjoner, se mempoolen eller garantere absolutt frontløpsdominans. I praksis kan brukeren by en pris for å få tx live raskere, men de er ikke garantert at den vil bli akseptert fordi de ikke kan se mempoolen og derfor ikke kan se de andre budene. 5. Økonomiske kostnader La oss si at brukeren med det høyeste budet betalte 0,1 GEVINST, mens det nest høyeste budet betalte 0,05 GEVINST. Den vinnende budgiveren vil kun betale 0,05 WETH. Dette ble antatt å oppmuntre til ærlig budgivning og avskrekke fra å betale for mye for prioritet. --- Er ikke forsinkelsen på 200 ms forferdelig UX? Selv om dette kan bremse høyt spesialiserte handlinger som CLOB-er og høyfrekvent handel, gjør ikke denne forsinkelsen en reell forskjell for de aller fleste brukere. Faktisk begynner hjernen vår bare å skjelne visuelle stimuli innen omtrent 100 ms og 200 ms. Derfor påvirker ikke Timeboost vår oppfatning av å bruke kjedet. --- Bruker andre kjeder lignende teknologi? Selv om flere kjeder lar sluttbrukere velge sin egen gass for å fremskynde transaksjonene sine, har ingen ennå implementert en lignende auksjonsmekanisme. Imidlertid, som spesifisert av OffChain Labs-utviklerne, kan Timeboost også implementeres på andre kjeder, samtidig som det er kompatibelt med den fremtidige Arbitrum-implementeringen av en desentralisert sequencer. --- PS: Hvis du er en nerd, sjekk ut den originale akademiske oppgaven: "Kjøpstid: Latency Racing vs. Budgivning i transaksjonsbestilling"