Det er én regel: når alle begynner å si at ETH vil snu BTC - er det på tide å fikse posisjoner i det minste delvis

Flytende er bygget annerledes Uten jordbruk, uten støy Hovedmålet er ikke beregninger, men PMF Lykke til @blendino_ P.S. Den beste videoen jeg har sett denne uken!

Sommeren 2021 formulerte jeg en avhandling: Cross-chain-protokoller vil bli hovedinfrastrukturen for Web3, siden det vil være multi-chain I dag så jeg ved et uhell på Bridge TVL og så at den nærmer seg ATH med 54 milliarder dollar. På 4 år har den vokst 14 ganger. De viktigste fordelene: @LayerZero_Core @lifiprotocol

Lombard TVL vokser aktivt på Katana og Sui: - Katana har 60 millioner dollar i LBTC og BTCK - Sui har 125 millioner dollar i LBTC Åpenbart er den viktigste DeFi-aktiviteten til LBTC der inne. For eksempel: - WBTC/BTCK-pool: 25 % APR (Sushi/Katana) - LBTC/wBTC-pool: 21 % APR (Turbos/Sui) Stor avkastning for BTC

En av stille spillere av BTC eco er @hyperunit Det er bro mellom Hyperliquid og Bitcoin basert på Guardian-nettverket med MPC + TSS-signatur. Det er nok sentralisert løsning, men trekkraft er flott! +$400M per 6 måneder @fiamma_labs @Lombard_Finance se på dette

Dypdykk i de ledende Web3-lommebøkenes forretningsmodeller Alle bøyer lommeboknedlastingsnumre. Men her er sannheten: brukere ≠ inntekter. Jeg gravde i dataene for @Phantom, @MetaMask, @TrustWallet, Coinbase Wallet @base og @Rabby_io – og fant et gap på 20 × i hvor mye de faktisk tjener per bruker. 🧵

LBTC av Lombard: Gen III-standarden for innpakket Bitcoin LBTC fra Lombard representerer en ny generasjon innpakket Bitcoin – en som løser de store feilene til forgjengerne. Jeg kaller det Gen III, fordi historisk sett har 3rd generasjon produkter en tendens til å være den mest raffinerte, etter å ha lært av feilene i tidligere versjoner. Feilene til Gen I: Multisig-innpakninger Ta WBTC, for eksempel. Den er avhengig av en multisig-lommebok. Selv om dette oppsettet sprer ansvaret på flere underskrivere, kommer det med en kritisk svakhet: hvis et tilstrekkelig antall underskrivere samarbeider, kan de beslaglegge alle de underliggende BTC. I praksis er den eneste beskyttelsen omdømmet til underskriverne – neppe et idiotsikkert forsvar. Dessuten har antallet WBTC-signerere ikke vært stabilt. Opprinnelig var det 11 underskrivere, senere utvidet til 18, og til slutt redusert til 13. Spesielt inkluderte noen av de ekskluderte Alameda/FTX – selve enhetene bak bjørnemarkedet i 2022 – og andre firmaer som angivelig mistet ledelsesnøklene sine. Disse hendelsene alene fremhevet modellens skjørhet og utløste etterspørselen etter en bedre løsning. La oss dessuten se på andre store underskrivere: - Compound – gjentatte ganger hacket, noe som reiser tvil om påliteligheten til tross for at den er en topp utlånsprotokoll. - BadgerDAO - led en utnyttelse på 125 millioner dollar mens han lovet BTC-avkastning, til tross for at han var en av lederne i sin sektor. - Multichain – stengt på grunn av regulatorisk press i Kina, til tross for at det er den største broen. - Ren – mistet betydelig sikkerhet i FTX, opererte med ugjennomsiktig likviditetsstyring, og forsvant til slutt, selv om det var et av de mest kjente prosjektene i BTC eco på det tidspunktet. Lærdommen er klar: multisig-innpakninger er iboende risikable. Prosjekter, uansett hvor anerkjente de ser ut, kan kollapse, feiladministrere nøkler eller til og med opptre ondsinnet. Kjerneproblemet er at varetekt og sikkerhet ikke er deres primære virksomhet. Kompromisset til Gen II: Sentraliserte innpakninger For å løse disse svakhetene introduserte store børser som Binance og Coinbase sine egne innpakkede BTC-produkter – det jeg kaller Gen II. Disse flytter det fulle ansvaret til en enkelt, svært anerkjent forvalter, for eksempel en ledende CEX. Selv om dette reduserer risikoen for feilstyring av multisig, skaper det et nytt problem: sentralisering. Tokens som cbBTC og BTCB er ikke sensurbestandige. Utstederne deres kan blokkere eller fryse eiendeler når som helst, og undergrave den tillitsløse etosen til Bitcoin. I tillegg er utstedelse begrenset til et begrenset antall enheter som må gjennomgå strenge KYC/KYB-prosedyrer. For mange, spesielt institusjonelle aktører i TradFi, reiser dette røde flagg rundt tilgjengelighet, sensur og motpartsrisiko. Gå inn i Gen III: LBTC av Lombard Det er her Lombard endrer spillet: 1. Desentralisering – LHBTC-preging/brenning/brobygging opererer via en PoA-konsensus, med planer om å bevege seg mot full tillatelsesløshet. 2. Åpen utstedelse – Alle kan utstede LHBTC, uten papirarbeid eller portvakt. 3. Ikke-depotsikkerhet – Ved hjelp av kubistisk teknologi lagres BTC ikke-depotmessig, noe som betyr at ingen tredjepart – ikke engang Lombard – kan få tilgang til brukermidler. Med disse innovasjonene har Lombard effektivt fjernet risikoen som plaget tidligere innpakkede BTC-modeller. Det er ingen overraskelse at LHBT har fått betydelig gjennomslag de siste seks månedene. Siste punkt: - Ekte TradFi vil ikke gå der det er risiko for blokkering og depegs som WBTC, cbBTC, BTCB. Så LBTC vil være hovedalternativet for dem. Og avkastning vil være en fin tilleggsfunksjon som øker oppbevaringsgraden. Og følg sterke visjoner og analytikere: @0xBreadguy @alpha_pls @poopmandefi @TheDeFISaint @DoggfatherCrew @0xSalazar @DefiIgnas @Defi_Warhol @hmalviya9 @Mars_DeFi @rektdiomedes @eli5_defi @JayLovesPotato @Steve_4P @TheDeFinvestor @arndxt_xo @0xCheeezzyyyy @Moomsxxx @0xAndrewMoh

Katana-nettverket: - Fungerer 37 dager - tjente $57,5k eller $1,5k per dag - underforstått ARR: $600k - 400 millioner dollar TVL - #8 i listen over L2 etter fortjeneste Du fortsetter å si at det er en annen L2? Ok, ikke verst for prosjekt som 1 måned i hovednettet

Jeg tror $21M er et direkte hint fra teamet til den maksimale forsyningen på 21M BTC Oppfølgingsrunder blant krypto-VC-er er en stor sjeldenhet Dette antyder at VC-er ikke bare ser veksten til BOB, de forstår godt hva som skjer på innsiden og kjenner nye triggere for vekst Gratulerer!

Dette er et stort skritt for BTC eco. Lanseringen av den første BitVM-broen signaliserer at Bitcoin ikke lenger bare er et verdilager, men blir modulært. @AlpacaYovela, @cyimonio og Fiammas team har gjort utmerket arbeid for å akselerere BTC-økosystemets fremgang. Beste ønsker for fortsatt vekst!