ブロックチェーン ネットワークの立ち上げを決定するときは、次の点を特定する必要があります。 - 決定が最終されるまでに、何人のエージェントが参加する必要がありますか? - 各エージェントの予想稼働時間はどのくらいですか? - このプロセスに参加するための各エージェントの経済的コストはいくらですか? - ネットワークは参加のためのエージェントの費用をどのように返金しますか?そして、利益や参加のインセンティブを提供する可能性さえあるでしょうか? 上記の質問は、すべての新しいネットワークが直面する核心です。それはしばしば中立性と地方分権の主張につながるものです。 数百、数千、数十万とは言わないまでも、バリデーターをスピンアップできれば、ネットワークは捕獲に対する回復力を持ち、世界的に合意されたルールが施行されることを保証します。 発生する問題は、幅広いバリデーターを補うことです。バリデーターを実行するには、特にトランザクションのスループットを最大化することを目指すチェーンの場合、計算的にも経済的にもコストがかかることがよくあります。 取引手数料を介してバリデーターに支払いたい場合は、次のものが必要です。 平均料金 * >バリデーターごとの報酬全体。 何千人ものバリデーターがあり、バリデーターの実行に月額 10 ドルまたは 100 ドルの費用がかかると、それらのコストはスパイラルになり始めます。 コストを賄う唯一の方法は、トークンとトークンのインフレにつながります。インフレが他の全員を犠牲にしてバリデーターに支払う場所。 いくつかのネットワークはおそらく上記のコスト分析を達成でき、最終的にはインフレなしでコストをカバーするのに十分な料金を稼ぐことさえできるかもしれません。 しかし、成功したネットワークはほんの一握りだけが悪い結果です。 だからこそ、L2 は非常にエキサイティングであり、私が長い間 L2 を気にかけてきた理由です。 中立性のケーキを食べても、ネットワークを動かすエージェントは少数だけです。 ネットワークを実行するために必要なエージェントが <10 個だけの場合、コスト分析は大幅に安くなります。ネットワークの収益がそれらに支払うことができる可能性は非常に高いです。トークンのインフレは必要ありません。 さらにエキサイティングです。実験の障壁にはなりません。カスタム VM、奇妙なトランザクション形式、およびすべてが意図したとおりに機能したことを証明するさまざまな方法を引き続き使用できます。 そして最後に、間もなく地球上で最大の流動性源となる最初のアクセスが得られます。どのネットワークが:)かを推測させてあげます 簡単に言うと、L2 はネットワークに補助金を支給するためにトークンのインフレを必要としないため、素晴らしいものです。 これにより、何百ものネットワークへの扉が開かれ、うまくいけば、通信事業者とそのユーザーの両方を保護するバックボーン技術スタックであるLinuxスタックのようになることが期待されます。