2025: - Il 90% del codice è scritto da AI. - Gli sviluppatori stanno festeggiando. - “Finalmente, niente più boilerplate 😌” - I grafici di produttività stanno salendo. - I manager twittano riguardo a un'efficienza 10x. 2026: - Il 100% del codice è scritto da AI. - I hackathon sono solo prompt. - Le PR sono approvate automaticamente. - Le riunioni quotidiane suonano così: “AI l'ha generato, per me va bene.” - Tech Twitter dichiara: L'ingegneria del software è morta. 2027: La realtà colpisce. - Il 10% del codice è scritto da AI. - Il 90% del tempo è speso a capire, fare debug, riscrivere e scusarsi per il codice scritto da AI. Gli SWEs senior ora vengono pagati 10 volte di più. Non per scrivere codice, ma per: - capire perché funziona – spiegare come si è rotto – pulire le astrazioni “intelligenti” – eliminare 5.000 righe e sostituirle con 50 – dire alla direzione “sì, questo è non manutenibile” in un inglese educato. I dev junior possono generare codice. I dev di livello medio possono spedire funzionalità. I dev senior possono salvare le aziende dal loro stesso ottimismo riguardo all'AI. L'AI non ha ucciso gli ingegneri del software. Ha solo reso il giudizio, l'architettura, il debug, la proprietà e il gusto incredibilmente preziosi. Scrivere codice non è mai stato la parte difficile. Capire il codice lo è sempre stato. [artificial intelligence, generative ai, software engineering, clean code, debugging, system design, scalability, tech layoffs, developer productivity, startup culture, big tech, senior engineers, code quality, refactoring, tech twitter, future of work, programming reality]