idee per app di denaro di nuova generazione • posizionamento anti-banca • club sociale + investire + guadagnare + pagare, tutto in uno • onchain ma invisibile: USD invece di USDC/USDT, niente drammi di chain, wallet con passkey, senza gas • mungitura infinita: 0 commissioni, cashback per sempre, ottieni azioni da $1-20 + rendimenti dell'1% per amici referiti, 0,1% dai loro • guru AI: gestisci il tuo rischio, organizza investimenti fissi/guadagni automatici... elenca i tuoi guru e guadagna da questo • schede educative in formato ridotto: “BTC copertura del rischio dollaro”, "ETH futuro di internet", rendimento defi, rischio, ecc. • follia sociale: chat di gruppo (anonime), classifiche dei rendimenti % per città/età; schede di performance; sfide aperte per investire, risparmiare, ecc. • consapevole delle emozioni: l'ATH della tua moneta = modalità festa dell'app, rapporto mensile “Spotify Wrapped”, MBTI degli investitori, condivisione con un clic sui social • UI minimalista e sexy cos'altro

l'unica differenza tra il trading e il gioco d'azzardo è se lavori per migliorare le tue probabilità

I colloqui tra Stati Uniti e Cina non porteranno a una completa disconnessione della catena di approvvigionamento. La storia dimostra che i divieti totali alimentano solo l'accumulo domestico; il rifornimento graduale mantiene la dipendenza. Anche con l'85% della raffinazione globale delle terre rare—il sangue vitale dell'esercito statunitense—la Cina probabilmente continuerà a fornire, proprio come gli Stati Uniti continuano a vendere chip alla Cina. Ma il dilemma del prigioniero significa che non ci sarà mai un vero "G2": ciascuno protegge i propri vantaggi fondamentali. Gli Stati Uniti non rinunceranno alla catena di approvvigionamento delle armi e la Cina non cederà la sovranità finanziaria. Questa rivalità gestita potrebbe offrire opportunità a lungo termine in catene di approvvigionamento alternative, commercio in zone grigie e cicli delle risorse.

Wall Street, per favore non fidatevi di noi con trilioni—almeno non ancora. Base è andato giù per 33 minuti, è stato necessario un reset manuale del sequencer. Solana ha subito 7 interruzioni—5 causate da bug del client e 2 dalla sua incapacità di gestire lo spam. Polygon è andato giù due volte a causa di errori di aggiornamento software e problemi di consenso. Aptos, Sui... molti altri. tradFi non è perfetto neanche, feb 2021, Fedwire ha bloccato miliardi per ore a causa di un errore umano, e a luglio 2024 l'interruzione di SWIFT ha disturbato transazioni di alto valore in tutta Europa. Le perdite erano reali. I L2 rinuncerebbero davvero a spese elevate per il sequencer solo per decentralizzarsi? finora—eccetto @ethereum, altre catene introducono un enorme rischio operativo. Come può Wall Street giustificare di sottoscrivere questo su larga scala?

la porta del mercato azionario statunitense si sta chiudendo rapidamente per gli investitori della terraferma: 1. i conti offshore ora richiedono visite di persona a HK e KYC più rigorosi 2. broker come Futu e Tiger ora sono stati rimossi dall'App Store CN 3. le informazioni CRS ora attivano bollette fiscali scadute del 20%— iniziano dagli utenti investiti oltre 1M+ che ricevono avvisi 4. il limite di $50K per il FX limita il capitale in uscita prima era un impegno—ma ne valeva la pena. ora? non tanto. le azioni onchain continuano a crescere. ma senza banca, senza FX, tasse ambigue? dove l'opportunità si insinua.

Troppe conversazioni sull'adozione delle stablecoin si concentrano su benefici ristretti: commissioni più basse, regolamenti più veloci, ecc. Ma i pagamenti sono giochi multiplayer. Ogni transazione coinvolge due o più di: utenti, banche, processori, emittenti, fornitori di liquidità... In molti flussi, come l'e-commerce o le transazioni transfrontaliere, più parti devono adottare insieme. Non c'è un chiaro primo attore. È un classico problema dell'uovo e della gallina. Ogni stakeholder valuta il potenziale percepito rispetto ai reali costi di cambio: onere operativo, entrate perse (float, FX, interchange), riqualificazione e l'inerzia mentale del cambiamento comportamentale, specialmente all'interno di grandi organizzazioni. Questo crea un problema di coordinamento e sequenziamento. Anche se la tecnologia è "migliore", l'adozione si ferma a meno che gli incentivi non siano allineati lungo la catena del valore. Il potenziale dirompente delle stablecoin può essere realizzato solo se il design degli incentivi risolve la sfida del coordinamento tra più parti. I costruttori intelligenti cercano fessure. Casi d'uso in cui un singolo stakeholder con il maggior guadagno può adottare unilateralmente. Poi collegano casi d'uso secondari per costruire effetti di rete. Una volta che una rete raggiunge una massa critica, è molto difficile dislocarla. Esempio: Accesso al dollaro nel sud globale. Un utente scarica un'app e risolve il proprio problema. Se anche il suo amico lo fa, il P2P si sblocca. Se no, è solo un nodo in più da reclutare. Questo è anche il motivo per cui le carte supportate da stablecoin cresceranno più velocemente dell'accettazione diretta da parte dei commercianti. L'utente che spende agisce da solo e ottiene immediatamente accesso a milioni di commercianti. Come ha detto Charlie Munger: "Mostrami l'incentivo e ti mostrerò il risultato." I fondatori che progettano attorno agli incentivi, non solo alla tecnologia, avranno il vantaggio.

Un punto di vista semi-strano sulla tolleranza per le azioni tokenizzate: è (tasse risparmiate andando onchain) + (entrate DeFi) vs. premium pagato onchain per un asset affidabile In realtà, qual è l'effettivo valore di Atm Tokenized Equities? - NON accessibilità: l'Europa e l'Asia hanno broker maturi (IBKR, Saxo, Futu, Tiger...) - NON 24 ore su 24, 7 giorni su 7: a meno che tu non sia un persona ad alta frequenza (ora senza liquidità) o guidata dalle notizie, a nessuno importa davvero I veri fattori di adozione (un po' tabù): 1. arbitraggio fiscale: l'acquisto su DEX può essere in qualche modo "liberatorio" 2. Componibilità deFi: le azioni TradFi ≠ denaro, ma nella DeFi lo è. Puoi collateralizzare, loop, collegare a qualsiasi smart contract Non si tratta solo del fatto che "le azioni sono accessibili a livello globale", È che le azioni diventano asset programmabili e componibili. Sì, scarsa liquidità, premi alti. I MM non vogliono fare LP in AMM, 35-50+bps non ne vale la pena perché verranno presi di mira dai notiziari durante il fine settimana. La scoperta dei prezzi offchain introdurrà fondamentalmente questa difficoltà. ma in ogni problema dell'uovo e della gallina, Qualcuno deve dargli il via.

il futuro delle azioni è assolutamente 1.000 standard di tokenizzazione diversi, nessun dubbio possiedi rTSLA, cTSLA, sTSLA, xyzTSLA, ethTSLA, solTSLA o hyperTSLA?

Vero preludio al boom dei titoli tokenizzati negli Stati Uniti 1/ Emissione: nuovi percorsi di registrazione, piuttosto che le forme attuali (come S-1), e le esenzioni sono progettate per gli asset tokenizzati 2/ Custodia: l'abrogazione del BRS 121 riduce i requisiti di bilancio della banca depositaria (prima il costo del capitale e gli oneri operativi non avevano senso). 3/ Trading: supporto per le super app e l'elenco ampliato degli asset crittografici sulle borse valori nazionali. Opportunità di crescita: - Piattaforme di tokenizzazione che consentono la conversione tradizionale degli asset (più @Securitize ?) - Super app finanziarie che combinano asset e servizi tradizionali e digitali (più @RobinhoodApp alle criptovalute) - Soluzioni istituzionali di self-custody di asset digitali (senza affidarsi a banca/exchange di criptovalute?) - Scambi di token di sicurezza dedicati (crypto > tradfi / tradfi > crypto)