Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Pukerainbow 🤮🌈
New Money Club, martedì e giovedì - 21:00 HKT | Edificio @pukecast @W3GrandPrix @definitelyasia_ @thecreatorfi
L'ingegneria del software potrebbe essere morta tra 12 mesi.
Il CEO di Anthropic ha appena detto che potremmo essere a 6–12 mesi da modelli che fanno la maggior parte, forse tutto, ciò che fanno gli ingegneri del software end to end.
E sì, le persone lo hanno già detto prima.
Ma questa volta sembra davvero reale.
Un anno fa, la codifica AI era per lo più un giocattolo.
Dimostrazioni divertenti. Progetti a metà funzionamento. Prodotti "quasi".
Avanza di un anno e qualcosa è cambiato.
Gli agenti AI non sono più una novità.
Stanno diventando il flusso di lavoro predefinito per il software di produzione reale.
Gli ingegneri non digitano ogni riga.
Stanno orchestrando agenti.
Revisionando. Direttando. Assicurandosi che la qualità non scivoli.
Andrej Karpathy ha chiamato la fase iniziale "vibe coding."
Ora la chiama "ingegneria agentica."
Non stai scrivendo codice.
Stai gestendo sistemi che scrivono codice.
E è una vera abilità.
Non è solo dare comandi e sperare.
Allo stesso tempo:
• Il mercato del lavoro è saturo
• La competizione globale sta aumentando
• Team più piccoli producono di più con strumenti migliori
Anche se l'AI non sostituisce completamente gli ingegneri, l'economia è già cambiata.
Cosa c'è di spaventoso ed emozionante?
I modelli stanno migliorando.
Gli agenti stanno migliorando.
Entrambi allo stesso tempo.
Complica tutto per un altro anno.
È lì che le cose diventano folli.
Il titolo di lavoro potrebbe cambiare.
Le competenze cambieranno.
Ma il software non andrà da nessuna parte.
Il modo in cui lo costruiamo si sta trasformando più velocemente di quanto la maggior parte delle persone realizzi.
24
Questo "Patata" ha distribuito $100k W su Polymarket.
Una battuta di Trevoh Noah ai Grammy si è rapidamente trasformata in un dibattito sul trading insider e ha messo in luce un campanello d'allarme più profondo attorno ai mercati delle previsioni.
Polymarket consente agli utenti di scommettere denaro reale su risultati del mondo reale, da momenti della cultura pop a elezioni, mercati di menzioni e casi giudiziari. Le probabilità cambiano con l'attenzione, le narrazioni e le credenze, non solo con i fatti.
Quindi, quando qualcuno con una piattaforma enorme "influenza" il momento dal vivo sul palco, è ancora commedia... o manipolazione del mercato?
Certo, ho verificato, e "patata" non era una scommessa reale. Nessuno ha guadagnato.
Ma la vera preoccupazione non è questa battuta, è cosa succede quando le scommesse sono politiche.
Quando milioni vengono scommessi sulle elezioni, i risultati plasmano il mercato...
o è il mercato che inizia a plasmare i risultati?
Dove tracciamo il confine?
15
Principali
Ranking
Preferiti

