Giuro sulla mia node e sul mio amore per essa che non relayerò iscrizioni e grandi op_return per i shitcoiners né chiederò a nessuna node di relayerizzare tali spazzature per me.

Un'inflazione del 2% è la zona giusta. Il 3% è troppo alto. L'1% non è sufficiente. Perché?

I nodi di Bitcoin vengono prima, non i miner.

È molto cortese esprimere gratitudine. Grazie per la vostra attenzione a questa questione.

I protocolli non chiedono permesso, impongono nuove regole. #Bitcoin non sta chiedendo permesso a D.C. in questo momento, lo sta cambiando. Guarda @JeffBooth a BTC a DC 🏦Organizzato dalla George Washington University 📅30 settembre – 1 ottobre 🎟️

Puoi generare un seed di bitcoin lanciando ripetutamente una moneta, ma la moneta che lanci non può essere un bitcoin perché i bitcoin non sono fisici. Scacco matto ai bitcoiners.

Buon giorno dell'infinito, bitcoiners.

Non capisco davvero perché nessuno sembri in grado di fare il semplice, coerente e onesto punto: "Sono scettico riguardo al mantenimento della lunga tradizione di filtraggio dello spam nel mempool in Core e a favore di un allentamento, poiché gli attacchi di spam sono così intensi ora che potrebbe essere controproducente mantenerlo". Invece, tutti ricorrono a sciocchezze, bugie, assurdità o retorica disonesta, come questa. O fingendo che le politiche del mempool siano una novità (sono sempre state lo status quo), o chiamandole censura (non lo sono, e se lo fossero le regole di consenso sarebbero molto di più), o mettendole in conflitto con la reale resistenza alla censura (un modo efficace per censurare Bitcoin è fare un DOS), o fingendo che lo spam non sia spam (con ginnastica mentale ritardata che non coprirebbe il modo in cui usiamo la parola per qualsiasi cosa), o inventando inesistenti "cospirazioni commerciali OCEAN" (Luke/Jason/Mechanics hanno sacrificato entrate e hashrate per questa battaglia, andando contro il loro principale investitore), o un altrettanto inesistente "divisione tra esperti tecnici e plebei analfabeti" (Luke è uno dei più esperti sviluppatori di Bitcoin, di fronte a influencer che a malapena codificano come Lopp). Io stesso, umilmente, non sono d'accordo con i filtratori riguardo al fatto che sia una grande questione tecnica, ma la quantità di gaslighting disonesto in corso mi tenta davvero a immaginare teorie del complotto simmetriche qui.

Questo è ciò che ti perdi se non segui Bitcoin oggi. A differenza delle immagini generate dall'AI, questa è una rappresentazione abbastanza accurata delle apparenze delle persone coinvolte e del contesto in cui si riuniscono.

Penso che la gang dei 118K tornerà molto più velocemente di quanto tu pensi.