Merci, @stephengandel, pour une analyse très réfléchie dans @Reuters sur les raisons pour lesquelles les arguments des banques américaines concernant les stablecoins ne tiennent pas. Un point qui mérite d'être souligné : le chiffre de 6,6 billions de dollars provenant de l'étude TBAC de l'industrie bancaire représente en réalité le montant total de TOUS les dépôts dans les comptes bancaires transactionnels américains - ce n'est pas une estimation sérieuse de fuite de dépôts. En fait, la même étude TBAC projette que le MONTANT TOTAL des stablecoins en circulation n'atteindra que 2 billions de dollars d'ici 2030. De plus, les dépôts bancaires sont historiquement collants et ne recherchent pas de rendement, même au sein du système traditionnel. C'est pourquoi les banques peuvent payer pratiquement aucun intérêt aux consommateurs. Et la plupart des stablecoins sont actuellement détenus à l'étranger, où la demande significative pour les stablecoins de la loi GENIUS est susceptible de venir. En résumé : les stablecoins sont un moyen puissant d'augmenter la demande globale pour le USD, de moderniser les paiements et de donner aux consommateurs le choix, plutôt qu'une menace pour les banques.