L'article est déjà assez mauvais pour Tether. Mais la réponse du gars de Tether à la fin est une pure propagande messianique utopique paranoïaque à la Saylor, sans contenu sémantique réel. Et personne ne mentionne que tous ces "autres" actifs ne fonctionnent pas vraiment sous l'acte "GENIUS", n'est-ce pas ?

J'étais curieux, alors j'ai lu un peu plus à ce sujet. Il s'avère que Tether ne pourrait même pas essayer de se conformer à la loi GENIUS et être simplement un stablecoin "étranger". Cantor Fitzgerald et basé au Salvador. Rien à voir ici. Ridicule.

Parce que vous détestez vos investisseurs/utilisateurs.