Ce que @solana se trompe sur le trading en ce moment : Pour chaque environnement de trading réussi, la concurrence pour un flux sophistiqué repose sur la tarification. Tarification compétitive = spreads plus serrés = bon pour le retail. En raison des frais de gaz et de priorité, tout carnet de commandes natif L1 pose un problème pour le flux sophistiqué : le coût de la transaction. Devoir payer simplement pour agir impacte massivement la façon dont vous devez opérer en tant que Maker. Le coût de la transaction doit être compensé ailleurs, donc les MMs élargissent les spreads pour s'assurer qu'ils gagnent encore assez d'argent pour justifier leur opération sur cette plateforme. Coût de la transaction = spreads plus larges = mauvais pour le retail. Quelle est la solution ? Environnements sans gaz. Le problème avec chaque exemple d'un environnement sans gaz est qu'il sacrifie l'éthique fondamentale de la DeFi : la décentralisation. Avant d'expliquer comment, laissez-moi vous décevoir et vous dire que tout carnet de commandes qui n'est pas 'natif L1' n'est pas décentralisé. Les séquenceurs, Rollups, L2 manquent tous de résistance à la censure, ce qui signifie qu'il y a des points de contrôle centralisés = points de défaillance centralisés. La question à se poser ici est : Pourquoi un flux sophistiqué passerait-il de plateformes comme Binance (où ils ont des cadres réglementaires et une assurance via des dépositaires qui les protègent) à une plateforme où ils doivent faire confiance à une équipe aléatoire sur Internet pour exécuter leurs transactions ? Je me fiche de ce que vous pouvez vérifier après coup... La confiance doit être dans le fait que cela NE PEUT PAS arriver, pas que cela ne VA probablement PAS arriver. Faites confiance au code, pas aux gens. Nous continuons à suivre les mêmes plans et à attendre des produits différents. Encore une fois, je déteste être celui qui vous le dit... mais cela engendre les mêmes problèmes, juste avec une interface différente. C'est pourquoi @junbug_sol et moi avons passé plus de 11 mois à rechercher et à créer un nouveau plan. L'objectif était simple : construire quelque chose qui ne fragmente pas la liquidité loin du L1 tout en offrant performance ET décentralisation. Le résultat : un environnement sans gaz avec une exécution digne d'être citée. Maintenant, la question que nous recevons est pourquoi nous n'avons pas simplement créé notre propre L1 et fait cela ? La réponse est simple : Le flux institutionnel arrive. Le niveau de capital qui se prépare à entrer dans nos livres au cours des 2-3 prochaines années est presque impossible à imaginer. Ce qu'ils NE VONT PAS faire, c'est garer ce capital dans un écosystème qui n'a pas été testé en conditions réelles à grande échelle (comme Solana l'a été). Il nous faudrait des années pour établir la confiance que l'infrastructure peut gérer la demande - un temps que nous n'avons tout simplement pas si nous voulons être prêts à capter ce flux. Solana a également prouvé avoir le meilleur effet de réseau pour tout produit construit ici. Un effet que nous avons pleinement l'intention d'exploiter via un alignement économique. C'est pourquoi nous partageons un % des frais de carnet de commandes avec les validateurs Solana qui adoptent le Bulk tile. Il faudra plus que "Nous sommes légèrement plus rapides et décentralisés" pour détrôner les leaders actuels du marché. Il faudra le meilleur produit soutenu par la meilleure communauté. Cela... C'est BULK et Solana 🫡