La génération d'applications est l'un des secteurs de l'IA à la croissance la plus rapide. Les entreprises atteignent des revenus récurrents annuels (ARR) de plus de 100 millions de dollars à un rythme record, semblant être en course pour dominer le marché. Mais nous pensons que ce ne sera pas "le gagnant rafle tout." Le marché se segmentera, avec différents gagnants dans différents domaines. Notre thèse 👇

Pourquoi cet espace ne sera-t-il pas à somme nulle ? Les marchés de l'IA ne se sont pas déroulés de cette manière. Pensez aux LLMs - OpenAI, Anthropic, xAI, Mistral, Gemini ont tous des superfans. C'est la même chose avec l'image et la vidéo - Midjourney, Krea, BFL, Ideogram, Veo, etc. - avec une spécialisation supplémentaire via des flux de travail.

Il peut y avoir plusieurs gagnants car ces marchés sont ÉNORMES et les cas d'utilisation varient. Par exemple - de nombreux développeurs utilisant un LLM dans un IDE préfèrent Claude, tandis que les consommateurs à la recherche d'un assistant général se tournent vers ChatGPT. Nous pensons que la même segmentation se produira dans la création d'applications IA.

À quoi cela ressemble-t-il ? Nous avons vu les cas d’utilisation suivants, avec des plateformes qui « spicent » sur chacune d’entre elles 1) Prototypage - mise en œuvre rapide et sale de la fonctionnalité/design 2) Logiciels personnels - applications sur mesure, monoposte 3) Applications de production - peuvent être mises à l’échelle par les équipes + utilisées par le public

Chacune de ces catégories peut être segmentée davantage par type d'utilisateur. Ex. Un consommateur sans aucune expérience technique a probablement besoin d'une interface et d'un flux de travail différents de ceux d'un développeur - même s'ils prototypent tous les deux le même produit ! Il n'y a pas de "taille unique" ici.

Ce croisement dans les outils de génération d'applications se reflète dans les données de chevauchement du trafic web - quel % des utilisateurs du site X ont visité le site Y ? Deux types d'utilisateurs émergent : (1) Les fidèles qui préfèrent l'interface utilisateur, les fonctionnalités, etc. d'une plateforme (par exemple, 82 % des utilisateurs de Replit ne sont que sur cette plateforme) (2) Les utilisateurs avancés actifs sur plusieurs plateformes de manière complémentaire (par exemple, les 20 % des utilisateurs de Bolt sur Lovable)

L’essentiel est que les gens veulent le MEILLEUR produit pour leur cas d’utilisation. Cela signifie être doué pour générer un type particulier d’application > être correct dans chacune d’entre elles. Plusieurs acteurs spécialisés gagneront, en se concentrant sur différentes intégrations, contraintes et flux de travail. Exemples: