1/ Les audits de code restent essentiels mais insuffisants à eux seuls. Le rapport State of Crypto Security 2025 a révélé que les projets crypto sont confrontés à un éventail croissant de menaces bien au-delà des failles de code, comme l’ingénierie sociale, les vulnérabilités d’exécution et les exploits post-déploiement qui échappent souvent aux champs d’audit traditionnels.

3/ La façon dont les équipes se procurent les services de sécurité est inefficace. Les prix sont opaques, la qualité varie énormément et les fournisseurs sont fragmentés. Ces frictions laissent souvent les projets avoir du mal à sécuriser correctement leurs piles.

4/ Une bonne approche de sécurité full-stack nécessite du fuzzing, des bug bounties, une surveillance en temps réel et une sécurité opérationnelle forte (OpSec). Ces éléments sont souvent absents des engagements standard, ce qui crée des angles morts dangereux. En l’absence d’une sécurité complète accessible, les petites équipes sont confrontées à un désavantage structurel. Les coûts élevés et la complexité des obstacles frappent le plus durement les projets en phase de démarrage, ce qui augmente le risque global pour l’écosystème