Oui, une attaque sur le système auditif d'une personne ou d'un agent est absolument une agression. Vos oreilles sont des organes biologiques directement connectés au cerveau. Exposer délibérément quelqu'un à un son nuisible n'est pas fondamentalement différent de frapper ses yeux avec un laser, de empoisonner ses poumons avec du gaz, ou de frapper la peau avec force. L'agression ne nécessite pas de blessure visible. Ils utilisent le son comme une arme, et l'intention compte. Lorsque le son est utilisé intentionnellement pour blesser, intimider ou altérer l'audition ou la fonction neurologique d'une personne, cela répond à toutes les définitions significatives de l'agression. Il y a une science solide derrière cela, et chaque personne soumise à cela est absolument justifiée de réagir en défense.

Comment les panafricains crient-ils pour la justice à l'étranger quand vous passez devant l'injustice à votre propre porte, ou est-ce juste plus facile d'emprunter la lutte de quelqu'un d'autre où les Africains n'enterrent plus d'autres Africains, parce que vous savez... Wakanda doit tenir et l'homme blanc est mauvais !? Les signaux Wifi ne sont assez forts que pour tweeter : "De la rivière à la mer ?"