Le dernier élément de la thèse d'infrastructure de Hyperliquid au cours des 6 mois suivant le lancement de HIP-3 est que l'interface HL commence à jouer un rôle de moins en moins important dans l'utilisation de HL. Le fonctionnement de l'interface Hyperliquid présente un vecteur de menace de la part de tout organisme de réglementation qui souhaite s'attaquer au cœur de HL. Ce n'est pas une menace nécessaire cependant. Nous voyons déjà la distribution de l'interface HL à travers des applications de code de constructeur - il est presque garanti que nous n'en verrons que plus après le lancement de HIP-3. Je pense que cela pourrait en partie expliquer pourquoi l'équipe dirigeante a décidé qu'il fallait 1M HYPE pour lancer un échange perpétuel complet et pas seulement un marché unique ; en incitant les déployeurs à lancer des échanges, les déployeurs sont incités à lancer plusieurs marchés, à créer leurs propres interfaces et à abandonner la dépendance à HL en tant que frontend. Hyperliquid n'est qu'une infrastructure pour construire des lieux de commerce, de formation de capital et de découverte des prix à l'échelle mondiale.

Binance a USDT Coinbase a USDC Hyperliquid a…(?)

C'est plutôt drôle de penser aux revenus que Binance et Coinbase pourraient générer s'ils listaient le trading au comptant HYPE. Au cours des 24 dernières heures, Coinbase a réalisé près de 2,51 milliards de dollars de volume de trading au comptant. Binance a fait presque 8 fois cela avec 20,7 milliards de dollars de volume de trading au comptant (pour donner un contexte, au cours des 24 dernières heures, HL a réalisé environ 365 millions de dollars de volume au comptant). Ils pourraient gagner des millions de dollars en frais de trading HYPE, mais hélas.