Okei, @moonbirds $BIRB... Ajattelin sitä... Ja olen täällä tuntematon ja liityin vasta neljä kuukautta sitten, joten kuuntele minua ja ole kiltti lol... Lopulta minut lajiteltiin, vaadittiin, pesittyin, osallistuin Birb Game Oneen myyttisellä Pokémonillani. Itse asiassa uskon, että @spencer on oikeilla jäljillä, että teknisten virheiden ja FUD-virheiden lisäksi, joita he kohtasivat julkaisun yhteydessä, se on oikeastaan aika siistiä ja mielenkiintoista, kun olen miettinyt asiaa. Olen suuri fani siitä, mitä hän tekee Vibesin kanssa, joten halusin pitää mieleni avoimena, kun väitin. Pesiminen poistaa NFT:t markkinoilta. Vähemmän listattu lattia voi muuttua vakaammaksi ja nousta nopeasti (teoriassa). En voi samaistua alkuperäisen hahmon kokemuksiin aiemmista pesäkkeistöistä, koska olen uudempi, joten mielipiteeni ei varmaan ole sama kuin alkuperäisillä. Birb Game One, lisävalinnainen mekanismi, ottaa valitsemasi kolikot ja lukitsee ne lyhyeksi aikaa, mikä helpottaa myyntipainetta. Vähemmän tokeneita myydään julkaisun yhteydessä, koska he osallistuvat peliin ja ansaitsevat lisäpalkintoja sisäkkäisistä NFT:istä. Meidän täytyy nähdä, kuinka paljon osallistumisella voi saada aikaan, ennen kuin täydellinen mielipide voidaan muodostaa. Mutta joka tapauksessa uskon, että tarkoitus on hidastaa tokenien myyntiä ja tarjota kannustin. Tämä voisi itse asiassa tuoda esiin hieman uutta metaa token-pudotuksilla. Mekaniikat, jotka auttavat poistamaan pelkoja välittömistä dumpeista. Sitä me kaikki haluamme, eikö? Jotain, joka korjaisi klassisen katoamisen vaatimuksen jälkeen. Oliko se täydellinen? Ei. Mutta sen takana on merkitys, jota ei vain kerrottu tarpeeksi ajoissa. Mutta oliko se heidän tarkoituksensa? Olenko jäljilläni? On vaikea tietää, koska en usko, että sitä on kerrottu, ja uskon, että se olisi voinut auttaa sekaannusta. Toki teknisiä virheitä tapahtui paljon, joten ehkä asiat olivat vähän kiireellä, mutta uskon, että lisäajalla tämä olisi voinut mennä todella hyvin. Se voi silti toimia, jos se selitetään ja viestintä paranee. Tila pelkää muutosta ja uusia dynamiikkoja. Alkuperäiset ovat kokeneet kipua aiemmin. Emme ole nähneet pudotusjärjestelmää näin ja saimme tietää näin lähellä julkaisua. Se suututti ja pelotti ihmisiä, koska se oli erilaista. Ymmärrän sen. Mikä olisi voinut auttaa, olisi ollut selittää asia näin jo varhain, jotta ihmiset eivät yllättyisi. Päivä tai pari ennen julkaisua se, että tämä oli pitkä ja sekava prosessi, kaikki pelottivat ja dominot putosivat. Mutta niitä voi pinota uudelleen. Jos kaikki ymmärtäisivät MIKSI tätä tehdään näin, ja paljon aiemmin ennen julkaisua, veikkaan, että enemmän olisi ollut sen takana. Ja he voivat vielä, kun asia on kommunikoitu enemmän. Se on uusi ja meidän täytyy katsoa, toimiiko se. Uskon, että se hyötyisi lyhyemmästä ansaint-ajasta. 24 kuukautta on kryptossa todella pitkä aika. Mutta katsotaan. Kaiken kaikkiaan olen nyt avoimempi ja olen kiinnostunut näkemään, miten se etenee samalla kun Moonbirds jatkaa kasvuaan.