Ok, also @moonbirds mit $BIRB... Ich habe darüber nachgedacht... Und ich bin hier niemand und bin erst vor vier Monaten beigetreten, also hört mir einfach zu und seid nett lol... Ich wurde endlich sortiert, habe beansprucht, genestet und an Birb Game One mit meinem Mythic teilgenommen. Ich denke tatsächlich, dass @spencer hier auf etwas Einzigartiges gestoßen ist, das, abgesehen von den technischen Fehlern und dem FUD, das sie beim Start hatten, tatsächlich ziemlich cool und interessant ist, nachdem ich darüber nachgedacht habe. Und ich bin ein großer Fan von dem, was er mit Vibes macht, weshalb ich ein wenig offen sein wollte, als ich beansprucht habe. Nesting nimmt NFTs vom Markt. Weniger gelistet und der Boden kann stabiler werden und schnell steigen (theoretisch). Ich kann mich nicht mit den Erfahrungen der OGs über frühere Nesting-Sachen identifizieren, da ich neuer bin, also ist meine Meinung wahrscheinlich nicht die gleiche wie die der OGs. Birb Game One, der zusätzliche optionale Mechanismus nimmt deine ausgewählten Coins und sperrt sie für einen kurzen Zeitraum, wodurch Verkaufsdruck verringert wird. Weniger Token werden beim Start verkauft, weil sie am Spiel teilnehmen und zusätzliche Belohnungen von un-genesteten NFTs verdienen. Wir müssen sehen, wie viel man durch die Teilnahme verdienen kann, bevor eine vollständige Meinung gebildet werden kann. Aber unabhängig davon glaube ich, dass die Absicht darin besteht, den Verkauf von Token zu verlangsamen und einen Anreiz zu bieten. Das könnte tatsächlich ein wenig neues Meta mit Token-Drops hervorbringen. Mechaniken, die helfen, Ängste vor sofortigen Dumps zu beseitigen. Das wollen wir doch alle, oder? Etwas, um den klassischen Dump nach der Beanspruchung zu beheben. War es perfekt? Nein. Aber es steckt eine Bedeutung dahinter, die einfach nicht früh genug kommuniziert wurde. Aber war das, was sie beabsichtigt haben? Liege ich richtig? Es ist schwer zu wissen, weil ich nicht denke, dass es kommuniziert wurde, und ich denke, das hätte bei der Verwirrung helfen können. Sicher, es gab auch viele technische Fehler, also war vielleicht alles ein wenig hastig, aber ich denke, mit mehr Zeit hätte das sehr gut laufen können. Es kann immer noch, wenn es erklärt wird und die Kommunikation sich verbessert. Der Raum hat Angst vor Veränderungen und neuen Dynamiken. OGs haben in der Vergangenheit Schmerz erlebt. Wir haben keinen Drop gesehen, der so eingerichtet war und so kurz vor dem Start herausgefunden wurde. Es hat die Leute verärgert und verängstigt, weil es anders war. Ich verstehe das. Was hätte helfen können, wäre einfach gewesen, es so früh zu erklären, dass die Leute nicht überrascht wurden. Der Tag oder so vor dem Start herauszufinden, dass dies ein langer und verwirrender Prozess war, hat einfach alle verängstigt, und die Dominosteine fielen. Aber sie können wieder gestapelt werden. Wenn jeder verstanden hätte, WARUM es so gemacht wurde, und viel früher vor dem Start, wette ich, dass mehr dahinter gestanden hätte. Und sie können es immer noch, sobald es mehr kommuniziert wird. Es ist neu und wir müssen sehen, ob es funktioniert. Ich denke, es könnte von einer kürzeren Vesting-Periode profitieren, obwohl. 24 Monate sind eine sehr lange Zeit in der Krypto-Welt. Aber wir werden sehen. Insgesamt bin ich jetzt offener und interessiert zu sehen, wie es sich entwickelt, während Moonbirds weiter wächst.