1/ @beast_ico @camolNFT ennen liittymistäni @redstone_defi CMO:ksi työskentelin monien KOL-toimistojen kanssa kymmenien kryptoprojektien ja satojen KOL:ien puolesta. Näen tapahtuvan sitä, mitä kutsun KOL-turduckeniksi - se on kerroksellinen lähestymistapa, johon kuuluu myös Kaito.

2/ Lyhytaikainen: se toimii ja voi auttaa muiden mittareiden tunnettuudessa ja parantamisessa Pitkäaikainen: erittäin kustannustehoton ja elinkaariarvo ja säilyttäminen on lähellä nollaa

3/ Kryptovaikuttajamarkkinointi heijastaa perinteistä liiketoimintaa: pieni kourallinen todellisia KOL:eja, muutama puolivaikutusvaltainen ja pitkä häntä melua. Useimmat projektit eivät tiedä paremmin, eikä useimmilla virastoilla ole kannustimia suojella niitä.

4/ Mutta yksi asia on totta: toimialamme jatkaa innovointia ja kokeilee uusia asioita, ja se on hyvä. Mutta liiketoiminnan kannalta se ei ole toistaiseksi hyvä kulutusvalinta empiiristen tulosten perusteella.

5/ Todellisten vaikuttajien tunnistaminen ei ole niin helppoa kuin luulisi. Koska yhden ekosysteemin vaikuttaja on toiselle tuntematon. Esimerkiksi useimmat eteeriset eivät tiedä, ketkä ovat todellisia vaikuttajia XRP- tai ADA-ekosysteemeissä. Ja päinvastoin.

6/ Myös maantieteellä ja kanavilla on merkitystä. Esimerkiksi Korea on keskeinen maantieteellinen alue, mutta hyvin harvat kryptoprojektit osaavat tunkeutua tälle alueelle, tietävät, keitä ovat todelliset vaikuttajat, eikä heillä ole aavistustakaan siitä, miten heidät tavoittaa ja millä kanavilla.

7/ Lopuksi, KOL tämä sykli todennäköisesti unohtuu seuraavassa syklissä. Kryptossa KOL-liikevaihto on hyvin todellinen. Jotkut työuupumuksen kautta ja toiset eläkkeelle jäämisen kautta. Jos siis vaikuttajamarkkinointi on osa strategiaasi, pidä mielessä aikataulu.