Ihmisille, jotka eivät seuraa teknologiaa, Huawein kokemus etenemissuunnitelmien toteuttamisesta on melko vahva. Uskon, että on hyvä mahdollisuus, että he eivät bluffaa uusista Ascend-siruista HBM:llä ja klusteri/solmukokoonpanoista, jotka ovat kilpailukykyisiä Nvidian etenemissuunnitelman kanssa. Ohjelmistot ovat edelleen huolenaihe - ne saattavat toimittaa todella vahvoja laitteita, mutta mallikehitystä tukeva ohjelmistoekosysteemi saattaa viivästyä. Kuitenkin jopa ohjelmistoissa HW:llä on vahva kokemus, ja tämä on Kiinan ekosysteemin erityinen vahvuusalue: paljon lahjakkuuksia, jotka pystyvät tekemään matalan tason optimointityötä, koodaamaan tehokkaita kirjastoja, testaamaan vakautta ja suorituskykyä jne. Muista, että kun HW:tä kiellettiin käyttämästä Androidia puhelimissaan, se rakensi ajan myötä täysin uuden HarmonyOS:n, joka näyttää yhtä hyvältä ja mahdollisesti paremmalta kuin Android. Se, että Kiinan hallitus on valmis kieltämään Nvidia-sirut, viittaa luottamukseen heidän LLM-koulutukseensa ja päättelykykyihinsä verrattuna Yhdysvaltoihin. On huvittavaa, että Bidenin aikakauden NatSec-ihmiset, jotka puolustivat sirupakotteita, eivät vieläkään voi myöntää, että heidän strategiansa on epäonnistunut. Pakotteet olivat järkeviä vain nopean nousun AGI-skenaariossa, mutta vain hyvin pieni (tekninen) osa Bidenin ihmisistä ymmärsi tämän. Luulen, että nyt vuoden 2025 lopulla on selvää, että lentoonlähtö tulee olemaan hitaampaa kuin mitä nämä ihmiset epäsuorasti olettivat muutama vuosi sitten.