Ngl tämä on hauskaa, mutta se osoittaa myös oudon dynamiikan ennustemarkkinoilla tällä hetkellä. Ne kiinnittävät huomion hetkeksi, mutta eivät luo kestävää arvoa. Totta - Rasgon olisi voinut äänestää täällä. Tämä nostaisi todennäköisyyttä, joten koska todennäköisyys on suurempi, useammat ihmiset olisivat ottaneet sen signaalina ja lyöneet vetoa, mikä pienentäisi hintakyselyä ihmisille, jotka sanovat "kyllä". Joten luultavasti tällaiset vedot eivät kestä joka tapauksessa. Urheilussa, vaaleissa tai muissa vastaavissa tapahtumissa, joissa molemmilla osapuolilla on vahvat kannustimet vastakkaisiin tuloksiin, tilanne on toinen. Näissä tapauksissa spekulaatio riippuu tiedoista, malleista tai siitä, miten teet oman arviosi. Nämä markkinat ovat järkeviä ja poistavat informaation epäsymmetrian. Nämä kertaluonteiset vedot antavat meemikolikon vimmaenergiaa. Ne herättävät huomiota - hauskoja lyhyellä aikavälillä ja häipyvät.
Stacy Rasgon
Stacy Rasgon3.9. klo 04.48
Aika monet teistä lähettivät minulle tämän. Koska sen pitäisi olla nyt valmis (sain todellakin kysymyksen puhelussa), minusta tuntuu hyvältä kirjoittaa siitä nyt. Minulla on vain yksi asia kysyttävänä - kuka teistä totaalisista degeeneistä tekisi tällaisen Kalshi-kyselyn ja miksi? En voinut uskoa, että se oli totta. On sääli, etten saa itse äänestää tällaisesta, koska tässä oli minulle selkeä arbitraasimahdollisuus. Valitettavasti...
1,43K