Huokailla. Tiedät, että nuo kaikki ovat kuvia elokuvista, eikö niin? Alan tekemä trashworldin luomisessa? Sellaisten ihmisten tekemiä, joille roskamaailman luominen oli rakas tavoite? Koska he vihaavat nuoria miehiä eivätkä halua heidän olevan onnellisia? Joten se ei ehkä ole paras tapa laittaa sormea pulssille siitä, mistä nuoret miehet todella pitävät ja mitä he haluavat. Will Spencerin ongelma roskamaailman ymmärtämisessä on se, että hän näyttää tältä: Siltä näyttäminen on tietysti hyvä. Täysin normaali nuoren miehen ulkonäkö. Nuori. Mies. Ulkonäkö. Ei harmaata. Se on hänen ongelmansa. Hän ei voi puhua kokemuksesta siitä, millaisia nuoret miehet ovat roskamaailman ulkopuolella, koska hän on elänyt roskamaailmassa koko ikänsä. 90-luku oli roskamaailmaa. Se oli vain trashworld 1.0. Trashworld lite. Ennakkoversio. Roskamaailman ulkopuolella nuoret miehet eivät ole raivoissaan todellisuudelle. Toki heillä on ongelmia, mutta ne ovat yksilöllisiä ongelmia. Kuinka voin saada enemmän munia kuumemmilla poikasilla? Miten saan rahaa ja kunnioitusta? Minkä urapolun voin valita, joka muistuttaa eniten "ninjasoturia"? Onko autoni moottorissa tarpeeksi hevosvoimia ja pitääkö se tarpeeksi kovaa ääntä? Onko 6.13527 tuumaa todella "keskimääräinen"? Nuoren miehen juttuja. Nuori miesraivo, jonka hän on ottanut maailmankaikkeuden vakiona, on vain luonnollinen reaktio heidän yhteiskuntansa roskakoriin. Sitten hän jatkaa, että oikea vastaus on "nöyrä alistuminen" "sille, mitä on". Vakavasti. Tarkista vastausketju. Jos hän ei ole vielä poistanut sitä. Hän sanoi sitä paskaa. En tiedä mitä ajatella siitä. Se on liian umpikujaa ollakseen vitsi ja liian absurdi ollakseen vakava. Ehkä hänen puheesta tekstiksi -ohjelmansa ei toimi. Oikea vastaus on tietysti väkivalta. Paljon ja paljon väkivaltaa, kunnes nuoret miehet palautetaan heidän asemaansa sopivaan poliittiseen valtaan... länsimaisen sivilisaation ensisijaisia työntekijöitä ja puolustajia. Koska politiikka on keino käyttää valtaa ilman väkivaltaa, se on siksi väkivallan sijainen... väkivalta vaihtoehtoisin keinoin. Tämä tarkoittaa, että mikä tahansa poliittinen järjestelmä on epävakaa, ellei se jaa poliittista valtaa suhteessa väkivaltaan. Jos se lakkaa tekemästä niin, jos se yliedustaa niitä, jotka eivät voi käyttää väkivaltaa (keski-ikäiset naiset) verrattuna niihin, jotka voivat käyttää väkivaltaa (nuoret miehet), silloin et saa vain roskamaailmaa, vaan saat kuplan. Ja teillä on markkinakorjaus. Ne, jotka ovat panostaneet roskamaailmaan, yrittävät pitää kuplan paisutettuna kertomalla nuorille miehille, että väkivalta on mahdotonta ajatella, että heidän pitäisi vain hyväksyä asiat sellaisina kuin ne ovat, mikä nyt kun ajattelen asiaa, kuulostaa paljon "nöyrältä alistumiselta sille, mitä on". Suuri osa näistä neuvoista tulee saarnatuolista, minkä vuoksi nykyaikaiset kristilliset kirkot ovat kaikki väärennettyjä ja homoja. Ja miksi nuoret miehet eivät halua olla missään tekemisissä nykyaikaisten kirkkojen kanssa, koska "ole hiljaa ja ota se" ei ole heidän perverssinsä. Jos se olisi, koko lajimme söisi edelleen raakaa lihaa ja nukkuisi puiden alla.