Yksi asia on selvä: @katana lähestymistapa on huomion kiinnittäminen + likviditeetti. Tässä on sen 5 viikon suorituskyky👇 ➠ 384 miljoonaa dollaria TVL. Johtava vuonna 2025 lanseerattujen ketjujen joukossa (20. sija kaikissa ketjuissa) ➠ Sijoitus 25 DEX-kaupankäyntivolyymissa ➠ COL ansaitsi lähes 60 000 dollaria ➠ 75K+ käyttäjää hieman yli 1 kuukaudessa ➠ Saavutti sijan #3 @etherfi:n weETH:lla L2:lla (@arbitrum ja @base takana tällä hetkellä) ➠ Käyttäjät voivat pinota useita palkintoja @Lombard_Finance @turtledotxyz ➠ @turtledotxyz kumppanuus lisäsi ekosysteemiin 232 miljoonaa dollaria (voit myös olla oikeutettu $TURTLE airdropiin) @katana keskittyy DeFiin ja likviditeetin säilyttämisen rakentamiseen. 1/ Ketjun omistama likviditeettikonsepti 2/ Sovellusten ydinfilosofia (keskittynyt ekosysteemi vs. ohut leviäminen) 3/ Voitonjakomekanismit, jotka virtaavat takaisin käyttäjille Näet, että ongelma, johon he puuttuvat, on todellinen... Protokollat houkuttelevat likviditeettiä korkeilla vuosikorkoilla → käyttäjät viljelevät ja lähtevät, → TVL kaatuu → protokollan kamppailut Tämän kaavan murtaminen vaatii erilaisia kannustinrakenteita. Juuri sitä @katana tekee. He rakentavat säilyttämistä uuttamisen sijaan, mikä on oikea pitkän aikavälin peli imo.