Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Paasaan usein siitä, kuinka 99 % huomiosta on LLM-huomiota ihmisen huomion sijaan. Miltä tutkimuspaperi näyttää LLM:lle ihmisen sijaan? Se ei todellakaan ole pdf. On valtavasti tilaa erittäin arvokkaalle "tutkimussovellukselle", joka selvittää tämän.

10.7.2025
Minua ärsyttää jatkuvasti se, että minulla ei ole aikaa lukea hienojen papereiden tulvaa, joka tulee yhä nopeammin upeilta ihmisiltä asiaankuuluvilta aloilta. Muilla tiedemiehillä on sama ongelma, eikä heillä ole aikaa lukea suurinta osaa pitkistä käsitteellisistä artikkeleistani. Kenelle siis kirjoitamme näitä artikkeleita?
Luulen, että ainakin siihen asti, kunnes he joutuvat samaan aiheeseen omasta työstään, tekoälyt ovat ainoita, joilla on todella kaistanleveyttä lukea kaikkea tätä tavaraa. En puhu erityisesti nykypäivän kielimalleista - oletetaan, että tarkoitamme mitä tahansa väistämätöntä tekoälyä, joka pystyy lukemaan kirjallisuutta ja vaikuttamaan tutkimukseen (joko keskustelemalla ihmisten kanssa tai käyttämällä laboratorioautomaatio-/robottitieteilijäalustoja).
Joten sitten: miten meidän pitäisi kirjoittaa, kun tiedämme, että suuri osa yleisöstämme on tekoälyä (plus kyborgit, hybrotit, lisätyt ihmiset jne.)? Ehkä on liian aikaista tietää, mitä tehdä, mutta meidän on parasta alkaa miettiä asiaa, koska olettaa, että yleisömme on aina nykypäivän ihmisiä, tuntuu kestämättömältä. Jos otetaan vakavasti ajatus siitä, että jonain päivänä vaikuttava yleisö on hyvin erilainen ja että nyt kirjoittamamme asiat ovat jossain mielessä koulutussarja todella erilaisille tulevaisuuden olennoille, miten kirjoittamisemme muuttuu? vai onko?
Mitä sanotte @danfaggella @mpshanahan @Plinz @blaiseaguera?
498,79K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit