Edellisessä työpaikassani dokumentaatiomme oli kauheaa, joten päätimme uudistaa sen. Tämä oli prosessi, joka vei kymmeniä ihmisiä, mukaan lukien useita projektipäälliköitä, lukemattomia kokouksia, yli tuhat tuntia suunnittelu- ja suunnitteluaikaa ja, jos minun pitäisi arvioida, kymmenentuhatta ihmistuntia. Pyysin kaikkia asianosaisia käyttämään @mintlify koko prosessin ajan, joka sisälsi viikkoja sopivan toimittajan löytämiseen. Kukaan ei kuunnellut minua. Kun koko tämä uudistus oli saatu päätökseen, asiakirjat olivat: >esteettisesti epämiellyttävä >vaikea ylläpitää, >oli kauhea etsintä >eikä AI-chattia >epäjohdonmukainen brändäys >ei llms.txt >Outoja välähdyksiä sivuja selattaessa >täysin optimoimaton SEO:lle >Enemmän kuin vaikea indeksoida LLM:illä Ja mikä pahinta: suuret muutokset vaativat edelleen useita sidosryhmiä ja viikkoja niiden toteuttamiseen. Ollakseni rehellinen, tällä yrityksellä oli maailman teknisimpiä ja rönsyileviä dokumentaatioita, jotka kattoivat kymmeniä tuotteita. Mutta siirtyminen Mintlifyyn olisi todennäköisesti tuonut kymmeniä miljoonia arvoa useiden vuosien aikana tällaiselle kehittäjälle suunnatulle tuotteelle. Siksi olen niin optimistinen Mintlifyn suhteen. Toki niiden avulla yritysten on helppo rakentaa dokumentaatiota. Se on mainiota. Mutta todellinen arvo on siinä, että kun nämä yritykset kasvavat ja niiden dokumentaatio muuttuu poikkeuksetta kehittyneemmäksi, ne tarvitsevat vankan perustan, jolle rakentaa. Eikä dokumenteillesi ole vankkaampaa perustaa kuin Mintlify. (Tämä ei ole sponsoroitu postaus. Käytän niitä vain. Ne helpottavat elämääni ihmisenä, joka viettää paljon aikaa asiakirjoissa, joten he ansaitsevat huudon. Kaikki tässä on totta eikä liioiteltua.)

Esittelyssä Awesome Open Workhorse Models, käsin kuratoitu kokoelma pieniä kielimalleja (SLM), jotka ovat todella ottaneet käyttöön yrityksissä. Olet luultavasti kuullut hypeä SLM:ien hyödyllisyydestä ja siitä, kuinka "ne ovat tulevaisuus". Mutta mitä se oikeastaan tarkoittaa? Mitä malleja yritykset todella käyttävät ratkaistakseen ongelmansa halvemmalla, nopeammin tai tarkemmin kuin raja-LLM:t? Olen koonnut luettelon pienistä malleista, joiden tiedän varmasti olevan käytössä tuotannossa, ja olen lisännyt todisteita siitä, että niitä käytetään todellisten ongelmien ratkaisemiseen. Jos käytät SLM:ää prodissa, ota yhteyttä tai vielä parempi lähettää PR! Tavoitteenani on tehdä tästä paras kokoelma todella hyödyllisiä pieniä malleja, koska HF-lataukset eivät yksinkertaisesti ole tehokas mittari sille, onko malli todella hyvä.

Jos olet menestyvä perustaja ja YC hylkäsi sinut joko aluksi tai kaikissa yrityksissä, lähetä minulle DM. Yritän arvioida tarkasti kaikkien niiden yritysten arvon, joiden perustajat on hylätty YC:stä. Tässä on mitä minulla on tähän mennessä: