Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Tomas Greif
Bitcoin | Tuote- ja strategiapäällikkö @BraiinsMining
Miten bitcoinin hash-hinnan volatiliteetti on muuttunut puoliintumissyklien aikana?
Tiedot kertovat selkeän tarinan: näemme dramaattista vakiintumista.
Vuosien 2016 ja 2020 syklit olivat rajusti epävakaita, ja hash-hinnan heilahtelut olivat +300 %. Tämä volatiliteetin taso pyyhkäisisi pois bitcoin-louhijat, jotka olivat FOMO:ssa huipulla.
Mutta hashprice vuoden 2024 puoliintumisen jälkeen on ollut yllättävän vakaa verrattuna.
Kaivostyöläisille tämä vakaus saattaa itse asiassa olla terveellisempää kestävän kasvun ja pääomasuunnittelun kannalta kuin näyttävä volatiliteetti, joka tuhosi ylivelkaantuneet toiminnot aikaisemmilla aikakausilla.


4,75K
💯 "Perusongelma on edelleen se, että rahallista transaktiokysyntää ei ole tarpeeksi. Yhtälön lohkotilan TARJONTA-puolelle keskitytään liikaa ja lohkotilan kysyntäpuolelle liian vähän."

Stephan Livera19.10. klo 17.05
Plebsteria
1. Ihmiset ruoskitaan hysteriaan asioista, jotka olivat jo mahdollisia (jopa ennen Core v30:tä)
2. Ihmisille annetaan epärealistinen käsitys siitä, mitä he voivat tehdä roskapostittajien torjumiseksi
Nyt jotkut Knots/Filter-leirin piippusoittajat, ihmiset kuten @GrassFedBitcoin ja @mattkratter - heidän kunniakseen on sanottava, että he ovat ERITTÄIN tehokkaita kiihottamaan kansan vihaisuuteen. Kyse ei ole vain boteista ja sybil-solmuista jne., sinun ei pitäisi väheksyä sitä, kuinka moni todellinen ihminen on ärsyyntynyt tästä (arvataksemme ainakin muutama tuhat ihmistä, jotka ovat erittäin äänekkäitä ja emotionaalisesti sitoutuneita tähän aiheeseen). Mutta IMO:n ongelma on, että tälle ei voida tehdä juuri mitään, kun otetaan huomioon nykyiset olosuhteet, joissa bitcoinin rahallinen kysyntä on vähäistä ketjutransaktioissa ja librerelen kaltaisissa asioissa.
En ole ollut suodattimien täydellisen kieltämisen leirissä, mielestäni siinä on vivahde, niissä on jonkinlainen tönäisytekijä, jonkinlainen pelote oikeissa olosuhteissa. Mutta ne eivät myöskään todennäköisesti tee paljoakaan, ellet saa suurta prosenttiosuutta välittäviä solmuja JA hashratea (enimmäkseen) suodattamaan roskapostia lohkoista.
Jos käytät Knotsia vain ei-louhintasolmuna uskoen, että taistelet roskapostia vastaan, tämä on pohjimmiltaan hyvesignalointia. Jos nyt käytät Knotsia louhintalaitteillasi suodattaaksesi roskapostin pois lohkoista, joihin lisäät hashratea, OK, kunnioitan tätä enemmän, koska nyt itse asiassa tuet näkemystäsi jonkinlaisella hashratella sen takana.
Mutta ole rehellinen itsellesi, kuinka todennäköistä on, että tänä louhinnan aikakautena vuonna 2025 suuri osa louhinnan hashratesta on samaa mieltä näkemyksesi kanssa siitä, mikä on roskapostia, ja suodattaa sen pois? Melko epätodennäköistä IMO. Et todennäköisesti pysty kiusaamaan heitä verkossa suodattamaan haluamaasi, koska monet heistä keskittyvät kannattavuuteen "palkkasoturimaisemmassa" mielessä.
Perusongelma on edelleen: rahallista transaktiokysyntää ei ole tarpeeksi. Yhtälön lohkotilan TARJONTA-puolelle keskitytään liikaa ja lohkotilan kysyntäpuolelle liian vähän.
Osallistu bitcoinin rahalliseen transaktiokysyntään. Se on paljon tuottavampaa kuin mielestäni paljon tarpeetonta ystävällistä tulta.

8,37K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit