🚨NUEVO: Detalles de la reunión sobre los rendimientos de stablecoin en la Casa Blanca, según fuentes bancarias y cripto presentes en la sala: Personas de ambos bandos calificaron la reunión de 'productiva', pero, de nuevo, no se llegó a ningún compromiso al final de la reunión. Sin embargo, hoy se discutieron los detalles del acuerdo con más detalle. Por ejemplo, los bancos y las operaciones bancarias venían preparados con un conjunto escrito de 'principios de prohibición' (en la foto de abajo) que detallaba en qué estaban dispuestos y no dispuestos a comprometerse en cuanto a recompensas de stablecoins. Una fuente señaló que una concesión clave de los bancos es el texto de "cualquier exención propuesta" en el segundo párrafo, porque anteriormente no estaban dispuestos a discutir ninguna exención respecto a ofrecer recompensas basadas en transacciones. El director jurídico de @Ripple, @s_alderoty, dijo que "hay un compromiso en el aire." Se centró mucho en las llamadas "actividades permitidas", es decir, qué tipo de actividad de cuentas se permitían para que las empresas cripto ofrecieran recompensas. Las criptomonedas quieren que las definiciones sobre esto sean amplias, los bancos quieren que se acoten. Para los próximos pasos, se espera que se produzcan más discusiones entre las partes actuales en los próximos días, pero no está claro si habrá otra reunión de esta magnitud antes de que termine el mes. La Casa Blanca ha instado a ambas partes a llegar a un acuerdo sobre el asunto antes del 1 de marzo. Esta reunión también fue notablemente más pequeña que la primera. Dirigidos por el Director Ejecutivo del Consejo de Criptomonedas del Presidente @patrickjwitt, también estuvo presente personal del Comité Bancario del Senado. En el lado cripto, los asistentes incluyeron @iampaulgrewal de @coinbase, @milesjennings de @a16z, @s_alderoty de @Ripple, @JoshRosner de @Paxos, @SummerMersinger de @BlockchainAssn y @_jikim de @crypto_council. Los bancos en la sala eran @GoldmanSachs, @jpmorgan, @BankofAmerica, @WellsFargo, @Citi, @PNCBank y @usbank, junto con grupos comerciales @bankpolicy, @ABABankers y @ICBA. En resumen: fue una reunión más pequeña y productiva que la primera y ambas partes están hablando sobre formas de resolver los problemas actuales, pero aún no se ha alcanzado una resolución definitiva.