Incluso si Twitter ha maltratado a Eliza Labs (lo que puede o no ser el caso, suena como un negocio corporativo normal y despiadado como de costumbre e ingenuidad de Shaw), la justificación de la demanda es el "poder monopólico". Twitter no es un monopolio en las redes sociales. Algunos incluso ven a Twitter como un medio moribundo. Además, ElizaOS y Shaw ya son bienvenidos en @farcaster_xyz que es una red social resistente a la censura para los nativos de Web3.
hubert
hubert29 ago, 08:15
Leí la demanda de Eliza Labs vs X y lo que X (aparentemente) le hizo a Shaw fue sucio si está en criptografía / inteligencia artificial para garantizar un futuro sin permisos, dé un paso al frente y apoye a Shaw tal vez @notthreadguy pueda poner a Shaw en funcionamiento para dar más visibilidad Tal vez las plataformas de lanzamiento puedan redirigir una parte de las tarifas a un fondo de defensa legal @baoskee @a1lon9 @SolportTom @pasternak Vamos chicos, recaudamos millones en fondos hace algunos años para comprar una copia de la Constitución, podemos hacer esto
1.24K