حتى لو أساء تويتر معاملة إليزا لابز (وهو ما قد يكون أو لا يكون هو الحال ، يبدو وكأنه عمل شرتشري عادي للشركات كالمعتاد وسذاجة شو) ، فإن تبرير الدعوى القضائية هو "القوة الاحتكارية". تويتر بالكاد احتكار لوسائل التواصل الاجتماعي. حتى أن البعض يرى تويتر كوسيلة تحتضر. بالإضافة إلى ذلك ، فإن ElizaOS و Shaw مرحب بهما بالفعل في @farcaster_xyz وهي عبارة عن وسائط اجتماعية مقاومة للرقابة لسكان Web3 الأصليين.
hubert
hubert‏29 أغسطس 2025
لقد قرأت من خلال دعوى Eliza Labs vs X وما فعله X (على ما يبدو) لشو كان قذرا إذا كنت تعمل في مجال التشفير / الذكاء الاصطناعي لضمان مستقبل بدون إذن ، فقم بتصعيد ودعم Shaw ربما @notthreadguy بإمكانك الحصول على Shaw في البث لتحقيق المزيد من الوضوح ربما يمكن لمنصات الإطلاق إعادة توجيه جزء من الرسوم إلى صندوق الدفاع القانوني @baoskee @a1lon9 @SolportTom @pasternak هيا يا رفاق ، لقد جمعنا الملايين من الأموال قبل بضع سنوات لشراء نسخة من الدستور يمكننا القيام بذلك
‏‎1.27‏K