Ese "estudio del MIT" sobre el fracaso de los pilotos de IA sigue circulando con titulares dramáticos La metodología no permite conclusiones generales sobre la tasa de fracaso. Es de 52 entrevistas de conveniencia con métodos vagos (Aunque la mayoría de los pilotos que no escalan son normales para los primeros experimentos)

Y esta afirmación, que se refería específicamente a pilotos de IA y parece estar basada en 52 entrevistas en una conferencia con una metodología poco clara, sigue siendo interpretada de maneras cada vez más elaboradas.

Creo que la idea de "workslop" no es tan útil, ya que coloca la carga del uso apropiado de la IA en los trabajadores a quienes se les dan herramientas de IA y se les dice que aumenten la productividad, sin esfuerzos por parte de los gerentes para averiguar qué procesos cambiar o definir cómo se ve una buena productividad de IA