Mas há uma profunda negação sobre a névoa da guerra em relação à futura IA agora. Seria uma tragédia boba se o ego humano atrapalhasse a tomada de decisões estratégicas que levassem em consideração essa névoa de guerra quando não podemos realmente ter tempo para cortar um aspecto tão relevante do tabuleiro de jogo que todos sabemos que existe. Acho que alguns pontos muito bons são feitos neste livro - pontos que muitos parecem levar para o lado pessoal quando, na realidade, são simplesmente pontos de dados que devem ser considerados. uma boa porcentagem dos grandes nomes neste campo está aqui por causa do MIRI e outros enfeites - e quase todos nós estamos certos e errados. Nate e Eliezer às vezes dizem coisas que parecem loucas, mas se não experimentarmos, ou pelo menos ouvirmos ideias malucas, na verdade estamos prestando um desserviço aos resultados potenciais. Poucas de suas ideias já pareceram 100% loucas para mim, algumas apenas menos prováveis do que outras A vida imita a arte e acredito que o tom de ficção científica que entra em algumas de suas teorias é realmente relevante e não necessariamente algo a ser descartado
𝖦𝗋𝗂𝗆𝖾𝗌 ⏳
𝖦𝗋𝗂𝗆𝖾𝗌 ⏳15 de jun. de 2025
Tudo o que posso dizer com certeza - é que tive conversas diretas e profundas com muitas das principais pessoas da IA ou tentei ficar por dentro de suas previsões. Também noto uma incongruência com o que é dito em particular versus publicamente. Uma sabedoria profunda que encontro nesses co-autores é seu compromisso com os problemas com essa incerteza e falta de acordo. Não acho que isso signifique que temos que ser doomers nem aceleracionistas
60,5K