Farcaster作为一个“网络空间” 对Farcaster的批评者，如@DefiIgnas，主要是因为他们试图将其纳入当前产品类别的概念框架中而误解了它。 这并不完全是他们的错：Farcaster团队在面对新受众时也不得不使用这些相同的僵化框架来谈论自己，否则信息可能会太难以快速理解。 但事实是，Farcaster并不完全适合任何现有事物的框架。 因为它是一个新事物。 你通过使用它来了解这个东西是什么。 我是在过去几年中花费了数千小时在Farcaster上的人（讨论想法；结识有趣的人；尝试其他人的应用；构建$bracky——一个价值超过1000万美元的应用币）。 在我看来，Farcaster内部发生的事情类似于星巴克在其推出时发生的事情。那时没有人理解它并不主要是关于咖啡，而是关于在工作和家之外拥有一个“第三空间”，进行某种活动。与人见面，使用电脑，讨论想法，等等。 同样，Farcaster并不是关于加密货币，它是关于成为一个数字“第三空间”，你身边是那些受到启发，使用可编程社交和可编程货币以新颖和更好的方式生活、构建和互动的人。 这是一种在互联网时代共同生活和工作的全新方式。 我认为这就是为什么我们许多Farcaster用户感到沮丧，因为看到它被归类为“仅仅是一个钱包”，而我们从经验中知道它远不止于此。我们也因此感到恼火，因为听到外界说我们“永远不会成为一个社交网络”，当他们将使用数字与Twitter等进行比较时。 事实是，它介于这两者之间，同时在质量和潜力上优于它们。 我称之为网络空间，因为它与@balajis的网络国家在同一方向，但没有政治野心。 如果这听起来有趣，来试试吧。 我很乐意带你四处看看。

Farcaster 正在承认每个人一段时间以来的感受。 这个去中心化的社交网络从未找到真正的产品市场契合度。尽管尝试了 4.5 年，并且有过几次成功的用户增长高峰。 X 网络的效应太难打破。 相反，Farcaster 将专注于首先成为一个钱包，其次是社交网络。 >用户注册 >为钱包充值 >使用钱包 >发现它有用 >在使用钱包时，用户发现社交功能 “将钱包添加到社交网络要比将社交网络添加到钱包容易得多。” - DWR “来是为了工具，留是为了网络” 看起来与 Base 应用构建的策略相同。