Для тих, хто про @capmoney_ ще не знає - Cap — це, по суті, стейблкоїн із прибутковістю, який має на меті: - децентралізувати механізм генерації врожаю - генерувати максимально можливу прибутковість за рахунок конкуренції операторів, якими є фінансові установи Переваги КЕП можна умовно розділити на два основні моменти. По-перше, це мінімізує ризик для депонованих активів користувачів. Cap використовує @eigenlayer, дозволяючи операторам (які генерують дохід) управляти активами, делегованими рестакерами. Якщо оператори показують погану роботу, застава рестакерів скорочується, а успішне виконання призводить до заохочення рестакерів. Тут Cap використовує механізм «перерозподілу», нещодавно запроваджений EigenLayer, коли застава рестакерів, конфіскована шляхом різання, використовується для відшкодування збитків, завданих операторами. Тому він розроблений для максимального захисту врожайності користувачів. По-друге, існує високий потенціал врожайності. Cap не накладає обмежень на методи отримання прибутку операторами та одночасно надає користувачам різні стратегії як у Web2, так і в Web3. Це означає, що користувачі можуть скористатися традиційними фінансовими продуктами, MEV, RWA, будь-чим, що приносить дохід. Оскільки маховик Кепа проходить через своїх потужних операторів, необхідно уважно стежити за тим, які оператори входять на борт на ранніх етапах. Особисто я дуже оптимістично налаштований щодо Cap tho ;)

Щойно приєднався @openmind_agi списку очікування FABRIC

Корейська @AbstractChain спільнота просто побудована інакше. 7 з Топ-15 @teamwater донорів – корейські RN

Корейська @AbstractChain спільнота просто побудована інакше. 7 з Топ-15 @teamwater пожертвувань – це корейці

Просто зробив невелику пожертву через @AbstractChain, карбуючи @teamwater NFT. Мені трохи соромно сказати, що я ніколи раніше не жертвував зі своїх заробітків, але навіть така участь опосередковано здається дійсно значущою. Дякую @donatedotgg, @opensea та @AbstractChain за те, що моя пожертва пішла безпосередньо на благодійність.

Досліджуючи @boundless_xyz еко, я виявив цікавий варіант використання в додатках @RiscZero R0VM: ZK Proof of Exploit - zkPoEx. Серед усіх багів найкритичнішими є ті, які є в live-продуктах. У криптовалюті, оскільки критичні вразливості відразу призводять до експлойту фонду, грошова вартість живих багів дуже висока. Зазвичай, коли такі помилки знаходяться, платформи винагороди за виявлення помилок, такі як @immunefi або @HackenProof, виступають посередниками для перевірки автентичності та серйозності помилки та усунення переговорів про винагороду. Ця структура має одну проблему: деталі бага мають бути розкриті до того, як білий капелюх отримає винагороду. З точки зору проєкту, після отримання звіту про помилку та його розгляду, вони можуть виправити його, а потім заявити, що він «виходить за рамки» або знизити його серйозність. У дуже екстремальних випадках посередники могли побачити вразливість і скористатися нею першими. zkPoEx за допомогою R0VM від RiscZero дозволяє довести існування вразливості за допомогою ZK-доказу, не розкриваючи деталей помилки. Оскільки це може довести, що баг, який задовольняє певним умовам, існує, шукачі помилок можуть очікувати більш спільних відповідей від проєктів, таких як запит часткової оплати наперед. Щоб пояснити детальніше, доповідач використовує контракт calldata/exploit як приватний вхід і стан часу атаки як публічний вхід для зміни значень стану цільового контракту в межах R0VM. Після виконання квитанція tx і доказ, згенерований R0VM Prover, можуть перевірити, чи відповідала атака конкретним умовам, таким як зміни балансу. Особисто я вважаю, що цей метод досить корисний для повідомлення про живі вразливості, але я ще не бачив жодного випадку, коли повідомлялося про баги за допомогою цього підходу. Схоже, тому, що проектам потрібно заздалегідь забезпечити умови... Якщо таку систему дійсно складно впровадити на практиці, я хотів би знати, які будуть виклики.

Just unlocked Diamond status on @boundless_xyz mainnet beta With the introduction of the "Verify" section where you can leave the website open and run verification idly, it has become significantly easier to raise tiers. I feel like yap rewards are kinda converted into public sale tiers. personally love this compact program, compared to ~6 month of lazy farming ;)

Expected platinum this week, but this is what I got help @AbstractChain

: : Verify to trust - два різні підходи EigenCloud і Boundless Верифікація – це людський інстинкт. Ми постійно перевіряємо - підтверджуємо час зустрічей, перевіряємо відгуки про продукцію, перевіряємо інформацію. Але в епоху хмарних обчислень і штучного інтелекту ми все частіше не можемо перевірити, що відбувається за лаштунками. Цей розрив між нашим інстинктом верифікації та можливостями створив фундаментальну кризу довіри до цифрових систем. @eigenlayer і @boundless_xyz – це два новаторські проекти, які вирішують різні аспекти цієї проблеми. 1. Компанія EigenCloud EigenCloud націлений на «інтерсуб'єктивну» верифікацію, речі, які не можуть бути математично доведені, але з якими погодилися б раціональні спостерігачі (наприклад, рішення щодо управління DAO, справедливість стимулів). Використовуючи $EIGEN, токен з унікальним механізмом форку, EigenCloud реалізує можливість перевірки, що підтримується економічною безпекою. 2. Безмежний Як децентралізований ринок, побудований на @RiscZero zkVM, Boundless реалізує можливість перевірки, яка гарантується криптографічним доказом. Таким чином, Boundless спеціалізується на детермінованих обчисленнях з чіткими входами/виходами. Ці два бачення не є конкуруючими баченнями; Вони є взаємодоповнюючими шарами. EigenCloud досягає успіху там, де суб'єктивне судження має значення, а Boundless домінує там, де можлива математична впевненість. Ми перебуваємо на переломному етапі, коли технологія верифікації відповідає ринковому попиту. Проєкти, які будують цю інфраструктуру сьогодні, визначать, як ми взаємодіємо з цифровими системами завтра. Питання не в тому, чи стануть перевірені обчислення стандартом; Це те, як швидко ми можемо туди дістатися.

Просто щось помітив... 👀 Омега