Czy rynki zakładów na EIP byłyby etyczne? Czy uczyniłyby podejmowanie decyzji jaśniejszym/gorszym?

Nie myśl za dużo - facet z wieloma milionami w gotówce powiedział ci, kiedy składa ofertę. Licytuj tam.

To było na poziomie 4120. Następna oferta ustalona na 4025.

Nie łącz się z aplikacją @puffer_finance

Test

Tweetowałbym moją kartę Monad, gdyby były L2 Ethereum, ale zebrali 250M, aby zbudować kolejny L1, którego nikt nie chce/nie potrzebuje. Co myślisz, co się stanie z tymi 250M, swoją drogą? To nie są pieniądze znalezione, gdy wydadzą swój token, zostanie on bezlitośnie sprzedany przez tych VC, którzy zainwestowali, sprawdź wykres TIA, aby uzyskać więcej informacji.

Kupowanie rETH tutaj na @base

$713 milionów wartości HYPE zostanie zakupionych w ciągu najbliższych 3 miesięcy przez zaledwie dwie podmioty. Bob Diamond potwierdził, że 305 milionów dolarów w gotówce zebranych na jego skarbcu HYPE zostanie głównie wykorzystane do zakupu HYPE. Fundusz pomocowy jest na dobrej drodze, aby kupić kolejne 408 milionów dolarów wartości HYPE.

W nadchodzących tygodniach Departament Skarbu USA zacznie ponownie napełniać swoje Ogólne Konto (TGA), co wyciągnie z rynków 500-600 miliardów dolarów gotówki w ciągu około 2 miesięcy. Samo w sobie może to brzmieć rutynowo. Ale ten cykl rozwija się w jeden z najbardziej kruchych kontekstów płynności w ciągu ostatniej dekady. W 2023 roku odbudowa TGA o wartości 550 miliardów dolarów była wspierana przez ponad 2 biliony dolarów w Rewersowej Operacji Repo Fedu, zdrowe rezerwy bankowe i silny popyt zagraniczny na obligacje skarbowe. Te bufory już nie istnieją. Fed nadal odciąga płynność poprzez QT, RRP jest prawie puste, banki są ograniczone przez straty i zasady kapitałowe, a zagraniczni nabywcy z Chin do Japonii wycofali się. Rezultat: każdy nowy dolar pozyskany przez Skarb w tym jesieni będzie pochodził bezpośrednio z aktywnej płynności rynkowej. To ma znaczenie, ponieważ zmienia sposób, w jaki szok się rozprzestrzenia. W 2021 roku podaż stablecoinów rosła, nawet gdy TGA wzrastało, odzwierciedlając obfitość płynności po COVID. W 2023 roku podaż stablecoinów skurczyła się o ponad 5 miliardów dolarów, a kryptowaluty utknęły, pokazując, jak odpływ uderzył w cyfrowe dolary. W 2025 roku warunki są jeszcze bardziej napięte — co sprawia, że kryptowaluty mogą być pierwszym miejscem, gdzie mogą pojawić się problemy z finansowaniem. A ryzyko nie jest jednorodne wśród aktywów. Tokeny o wyższym beta amplifikują spadki, gdy płynność się kurczy. Jeśli podaż stablecoinów skurczy się podczas tego napełniania, ETH i inne aktywa z krzywej ryzyka prawdopodobnie doświadczą nieproporcjonalnie większych spadków w porównaniu do BTC, chyba że będą miały kompensujące strukturalne napływy z ETF-ów lub skarbców korporacyjnych. W reżimie o niskiej płynności, wielkość pozycji i rotacja kapitału wzdłuż krzywej ryzyka będą miały większe znaczenie niż kiedykolwiek. Ale ten cykl wprowadza również strukturalny zwrot. Stablecoiny nie są już tylko collateral damage; stają się nabywcami obligacji skarbowych. Tether i Circle posiadają teraz ponad 120 miliardów dolarów amerykańskiego długu publicznego, co jest większe niż wiele suwerennych państw. Skarb Państwa prognozuje, że popyt na stablecoiny na bony może wzrosnąć do 1 biliona dolarów do 2028 roku, tworząc pętlę sprzężenia zwrotnego, w której cyfrowe dolary bezpośrednio absorbują emisję USA. Jak może przebiegać napełnianie TGA w 2025 roku Wpływ na płynność nie przyjdzie w jednym szoku. Na podstawie historycznych cykli i dzisiejszych warunków, oto jak oczekuję, że to się rozegra w czterech fazach: Faza 1 (początek sierpnia – koniec sierpnia): sezonowa siła, zyski BTC i ETH przed FOMC. Faza 2 (wrzesień): ostry szok płynności, gdy emisja jest przyspieszona. Faza 3 (październik – listopad): zmęczenie, ryzyko skurczenia stablecoinów, M2 się cofa. Faza 4 (grudzień – styczeń): wiatr w przeciwnym kierunku słabnie, potencjał odbicia. Sygnal, na który warto zwrócić uwagę, jest prosty: podaż stablecoinów w porównaniu do salda TGA. Jeśli stablecoiny rosną, podczas gdy TGA wzrasta, kryptowaluty mogą lepiej absorbować szok niż w przeszłych cyklach. Jeśli podaż się skurczy, odpływ będzie się rozprzestrzeniał szybciej i silniej. Napełnianie TGA w 2025 roku nie jest niekończącą się pesymistyczną historią, ale raczej zdefiniowanym wiatrem przeciwnym w płynności, który ukształtuje przepływy kapitałowe przez Q4. Ostateczne zakończenie może stworzyć warunki do następnej hossy. Do tego czasu płynność zasługuje na więcej szacunku niż nagłówki.

Sukces Kinetiqs nie jest wystarczająco omawiany. Są na rynku od nieco ponad miesiąca i już mają ponad 1,330,000,000 USD w TVL oraz 11,875 posiadaczy. Gdyby Kinetiq był łańcuchem, zajmowałby 11. miejsce w TVL. A nikt poza ekosystemem Hyperliquid nawet o tym nie wie. Niesamowicie optymistyczne.