jeśli wiesz, to wiesz 🍻

Zostałem zmasakrowany w handlu. Absolutnie brutalne. Moja córka chciała trochę sztuki ulicznej z Montmartre. Była przepiękna. Artysta był legitny. Inni legitni artyści na ulicy byli subtelnie pod wrażeniem pracy tego człowieka. To jej urodziny. Wybiera największy obraz. Myślę, że to jedna cena. W rzeczywistości to 5 razy więcej. I idę i płacę, zbyt zawstydzony, by próbować negocjować. Nigdy nie negocjowałem. NGMI. Później inni artyści usłyszeli, ile zapłaciłem i się ze mnie śmiali. Ale to naprawdę imponująca praca i ona to uwielbia. Może zapłaciłem za mało. Ale zapłaciłem używając mojej karty @MetaMask, więc nie czuję, że wydaję jakiekolwiek pieniądze. Szczęśliwych 9. urodzin, moja droga.

Zostałem zmasakrowany w handlu. Absolutnie brutalne. Moja córka chciała trochę sztuki ulicznej z Montmartre. Była przepiękna. Artysta był legitny. Inni legitni artyści na ulicy byli subtelnie pod wrażeniem pracy tego człowieka. To jej urodziny. Wybiera największy obraz. Myślę, że to jedna cena. W rzeczywistości to 5 razy więcej. I idę dalej i płacę, zbyt zawstydzony, by próbować negocjować. Nigdy nie negocjowałem. NGMI. Później inni artyści usłyszeli, ile zapłaciłem i się ze mnie śmiali. Ale to naprawdę świetna praca i ona to kocha. Może zapłaciłem za mało. Ale płaciłem moją kartą @MetaMask, więc nie czuję, że wydaję jakiekolwiek pieniądze. Szczęśliwych 9. urodzin, moja droga.

Zostałem zmasakrowany w handlu. Absolutnie brutalne. Moja córka chciała trochę sztuki ulicznej z Montmartre. Była przepiękna. Artysta był legitny. Inni legitni artyści na ulicy byli pod wrażeniem pracy tego człowieka. To jej urodziny. Wybiera największy obraz. Myślę, że to jedna cena. W rzeczywistości to 5 razy więcej. I idę dalej i płacę, zbyt zawstydzony, by próbować negocjować. Nigdy nie negocjowałem. NGMI. Później inni artyści usłyszeli, ile zapłaciłem i się ze mnie śmiali. Ale to naprawdę świetna praca i ona to kocha. Może zapłaciłem za mało. Ale zapłaciłem używając mojej karty @MetaMask, więc nie czuję, że wydaję jakiekolwiek pieniądze. Szczęśliwych 9. urodzin, moja droga.

Praca Boa, jednym słowem, była do niczego. Już wcześniej pracowałem w Białym Domu i wiem. Musiał radzić sobie z nami wszystkimi. Z naszymi wymagającymi, pedantycznymi, półreligijnymi poglądami na kryptowaluty i politykę publiczną. Wewnętrznymi kłótniami w branży. Wysokimi wymaganiami osobowości. A do tego musiał prowadzić administrację z powrotem do zdrowego rozsądku w kwestii kryptowalut. To praca, na którą się nie zapisujesz. To praca, którą, gdy już zdasz sobie sprawę, że ją masz, mówisz: o nie, co ja zrobiłem. Chciałbym myśleć, że mógłbym tę pracę wykonać. Ale wiem, że po prostu nie mógłbym. Brakuje mi tolerancji. Ale Bo to zrobił i zrobił to lepiej, niż mogłem mieć nadzieję, że ktokolwiek to zrobi. Zorganizowaliśmy administrację w produktywnym kierunku - wszystko mądrze koordynowane. Mamy prawdziwe prawo dotyczące kryptowalut, które przekształci gospodarkę na dziesięciolecia. I kolejne w drodze. USA stają się domem dla kryptowalut. A on zrobił to z uśmiechem. Z dobrym humorem. Z wdziękiem i pokorą. Był miły i troskliwy. Czekałeś, aby mu się przywitać. I cieszyłeś się, gdy to zrobiłeś. Moim zdaniem było to zbyt krótkie, ale wezmę, co mogę dostać. @BoHines dziękuję za twoją służbę. Wszystkiego najlepszego dla ciebie, twojej pięknej żony i rozwijającej się rodziny. Do zobaczenia w przyszłości.

Bóg jest dobry i pełen miłosierdzia

🍕 SharpLink - firma skarbowa ETH, która napędza wzrost ETH - ma teraz 492 mln dolarów na plusie z ich inwestycji.

Pogoda w Londynie była wspaniała przez tydzień. @MetaMask

Tak wiele z debaty na temat struktury rynku to w zasadzie PTSD po zbyt zapaleńczym SEC, które z uśmiechem na twarzy cieszyło się za każdym razem, gdy znalazło nowy sposób, by publicznie uderzyć w kryptowaluty. Obecne SEC jest całkowitym przeciwieństwem - wydaje się, że nawet bez nowego ustawodawstwa, może istnieć realna droga do spójnego, sensownego reżimu. Ale czy obecna atmosfera agencji może się utrzymać? Ta debata o strukturze rynku zakłada, że nie, a ręce agencji powinny być (słusznie) związane z konkretnymi, odpowiednio szczegółowymi zaleceniami politycznymi. Nie mogą po prostu wymyślać tego na bieżąco. Ale pozostaje kwestia - mamy PTSD polityczne, a obie strony debaty o cyfrowych towarach/aktywach pomocniczych będą miały swój scenariusz zagłady, jeśli ich pozycja nie wyjdzie na wierzch. Moje kontrowersyjne zdanie jest takie - i posłuchaj mnie - że może to nie ma aż takiego znaczenia. W ramach każdego reżimu muszą być wprowadzone regulacje, które ustalają rzeczywiste zasady, z którymi muszą się stosować ludzie tacy jak programiści. Nie ma tu idealnego rozwiązania, a każdy reżim pozwoli na dalszy rozwój, ale z administracyjnym niebezpieczeństwem również. Mój główny punkt to, że ludzie tacy jak ja są bardzo zatrudnialni na wieczność. :)

Gdzie wszyscy się zgadzają: nieograniczona doktryna Howeya jest niezbędnym składnikiem administracyjnego nadużycia i kaprysu, i nie jest to sposób na przygotowanie stołu dla innowacyjnego rynku. Gdzie jest niezgoda: jak zastąpić ten plastyczny, subiektywny, maksymalny reżim status quo? To, że dwóch głównych VC w tej przestrzeni wydaje się stać naprzeciwko siebie, mówi wszystko, co musisz wiedzieć o stanie dyskusji. Którędy zmierza zachodni człowiek: cyfrowe towary czy aktywa pomocnicze? Musimy to szybko rozwiązać, ludzie. Okno się zamyka.