Am ersten Tag haben Hyperliquid und @tradeperps 7x mehr Volumen bei US-Aktien generiert als @OstiumLabs, @Aster_DEX und @VestExchange zusammen. $35M 24-Stunden-Volumen vs $5M 24-Stunden-Volumen (zusammen!) Das ist das Ergebnis des CLOB-Designs, der Verteilung und des Rufs, den Hyperliquid hat. MMs können ihr Risiko für Aktien perfekt auf einem CLOB im Vergleich zu AMMs wie @OstiumLabs ausdrücken. Andere On-Chain-CLOBs konnten die Akzeptanz von Aktien bisher nicht erreichen, weil sie einfach nicht den Ruf und die Verteilung haben, die Hyperliquid hat. Wenn Sie Aktien zentral listen und versuchen möchten, die Marktakzeptanz von einem einzigen Punkt aus zu steigern, nur zu. Stattdessen werden auf Hyperliquid Entwickler und Marktanbieter unermüdlich daran arbeiten, den Kuchen zu vergrößern und die Liquidität für On-Chain-Aktien zu dominieren.