Der aktuelle Perpetual-Kontrakt-Krieg ähnelt stark dem früheren Wettbewerb zwischen Didi und Kuaidi im Taxigeschäft. Unter dem Druck enormer Subventionen und Anreize wechseln die meisten Nutzer (Subventionsjäger) zu den Produkten mit höheren Subventionen (es sei denn, das Produkt selbst hat einen 10-fachen Vorteil). Letztendlich entwickelte sich der Taxikampf zu einem Wettstreit der großen Player im Hintergrund, Tencent vs. Alibaba, wobei jeder große Player die mobile Zahlung des anderen übernahm und sich durch den Taxikampf die Durchdringung seiner mobilen Zahlung erhöhte. Noch bemerkenswerter ist, dass im Gegensatz zum Didi-Kuaidi-Wettbewerb die großen Player im Hintergrund tatsächlich Milliarden in bar investieren müssen, während CZ tatsächlich nur mit Worten den Markt ankurbeln kann. Er braucht nur seine Preisgestaltungsmacht von BN zu nutzen, um Aster mit Hyperliquid zu vergleichen, und die Kleinanleger werden sich von selbst einreden, dass sie kaufen. Die Binance-Wallet hat gerade angekündigt, dass es 10 % Punktebelohnung für den Handel mit Aster über die Binance-Wallet gibt, was zwei Fliegen mit einer Klappe schlägt: Einerseits wird Hyperliquid in seiner Bedrohung für die eigene Perpetual-Position unterdrückt, andererseits wird die Durchdringung der eigenen Wallet durch den Wettbewerb erhöht. Die Weitsicht und Voraussicht des Binance-Universums ist wirklich bewundernswert. Lernt, übt, das Lernen hat kein Ende, es ist zu tief.