🔥 Prognosemärkte vs. traditionelle Sportwetten @d20_eth vom OCL-Team hat einige ernsthafte Signale über die Zukunft der Prognosemärkte und wie traditionelle Akteure wie @FDSportsbook reagieren werden, gesendet. Ich habe es gestern im Stream gesagt: Ich glaube nicht, dass wir ein massives Netzwerk von Märkten sehen werden, ich denke, es wird sich auf einige wenige große Akteure konzentrieren. Und seine Punkte haben genau erklärt, warum: 👉 Spielintegrität + Gewinne. Sportligen kümmern sich in dieser Reihenfolge um diese beiden Dinge. Ihre Gewinne hängen von der Integrität ab. Bis Prognosemärkte beweisen, dass sie diese nicht gefährden, werden die Ligen widerstehen. Sobald sie überzeugt sind, werden sie die größten Unterstützer werden. 👉 Behandlung von Vermögenswerten. Wenn jemand eine sechsbeinige Kombiwette im Wert von 10x seinem liquiden Nettovermögen hält, fühlt sich diese Position wie ein Vermögenswert an. Sportwettenanbieter lassen Benutzer nur zu einem Rabatt auscashen, was den klassischen Hausvorteil darstellt. Prognosemärkte hingegen schaffen Raum, um diese Position zu trimmen, abzustoßen oder zu einem fairen Wert zu verwalten. 👉 Regulatorische Front. Staatliche Kommissionen haben lange behauptet, die Kontrolle zu haben, weil es keinen echten Weg gab, Positionen ohne Glücksspielmechanismen ein- oder auszutreten. In einer Welt, in der Prognosemärkte mehr wie handelbare Vermögenswerte als Wetten aussehen, wird diese Grundlage schwächer. Das ist die Evolution: Glücksspiel → Finanzmärkte.