Für diejenigen Ethereum-Stakeholder, die denken, es sei egal, dass Token auf alt-L1s anstelle eines Ethereum-Frontends wie Base gestartet werden: Diese Sichtweise verfehlt den Punkt. Die Aufgabe vor uns ist es, Bitcoin zu entthronen. Unser größtes Risiko besteht nicht darin, gegen eine andere Smart-Contract-Kette zu verlieren; es ist das Versagen, dies zu tun. Bitcoin besitzt bereits einen dominanten Anteil an der Wahrnehmung. Wir schließen diese Lücke nur mit einer wasserdichten Dominanz, die auf Nutzung und nicht auf Hype basiert. Schaut euch den kürzlichen YZY-Token-Launch auf Solana an. Das war kein narrativer Verlust für uns; es war ein Gewinn für sie in Bezug auf die Produkt-Markt-Passung für einen spezifischen Anwendungsfall. Es ist ein Signal, dass ihre UX in diesem Moment weniger Reibung hatte. Jedes Projekt, das außerhalb von Ethereum gestartet wird, ist eine Produktlücke, die wir schließen müssen. Die Lösung sind die Grundlagen. Der rollup-zentrierte Fahrplan geht nicht nur um Skalierung; es geht darum, ein Ökosystem zu schaffen, das so nahtlos ist, dass das Starten anderswo eine irrationale Wahl wird. Wenn unsere Frontends ein reibungsloses Erlebnis für Kultur und Kapital bieten, werden die Netzwerkeffekte unzerbrechlich, und die Erzählung schreibt sich von selbst. Die einzige Frage, die zählt, ist: Entfernen wir Reibung für Benutzer und Entwickler schneller als alle anderen? Ethereum muss nicht nur vor alt-L1s bleiben. Es muss die Kette ohne Alternativen werden. Nur dann ist die Plattform stark genug, um Bitcoin an der Spitze herauszufordern.